21.11.06
Справа №14/598-06.
21.11.06 р. Справа № 14/598-06
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП Техіноцентр»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торопилівська база хімпоставок»
Про встановлення сервітуту та усунення перешкод в користуванні під'їзною колією
Cуддя Миропольський С.О.
Представники:
Від позивача П»ятницькова Л.А., довір. б/н від 03.01.2006р.
Від відповідача Петров А.В., довір. № 17/11 від 17.11.2006р.
Суть спору: Позивач просить встановити сервітут на під'їзну колію, що належить товариству з обмеженою відповідальністю “Торопилівська база хімпоставок» на смт. Торопилівка, що забезпечувало б можливість проїзду тепловозу та залізничних вагонів користувачів.
Відповідач відзив на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:
Від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить зобов'язати позивача надати документи, що підтверджують його право володіння під'їзною колією та складським комплексом на ст. Торопилівка ПЗ.
Суд, розглянувши вказане клопотання відповідача, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Для подальшого вирішення подання по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи, тому розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкласти розгляд справи на 11 грудня 2006 року на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 313.
2.Зобов'язати не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:
2.1. позивача - оригінали документів, якими обґрунтовані позовні вимоги для огляду в судовому засіданні та належно завірені копії для приєднання їх до матеріалів справи; докази того, що підтверджують його право володіння під'їзною колією та складським комплексом на ст. Торопилівка ПЗ; довідку Держкомстату про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
2.2. відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі; докази врегулювання спору в добровільному порядку; оригінали статутних документів для огляду в судовому засіданні та належно завірені копії для приєднання їх до матеріалів справи; довідку Держкомстату про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
6. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
З оригіналом згідно:
Ст.консультант Л.Ю.Куценко