Ухвала від 21.11.2006 по справі 8/342-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 листопада 2006 р. Справа № 8/342-06

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Підприємство Вінницький технічний центр «Мелодія»(пр. Космонавтів , 23, м. Вінниця , 21021)

до: Обчислювального центру управління житлово - комунального господарства Вінницької обласної ради (вул.. Єрмака, 7-а , м. Вінниця, 21036)

до третьої особи без самостійних вимог

на стороні відповідача: ВАТ «Державний Ощадний банк»в особі філії міського відділення № 8672 (м. Вінниця , вул.. Коцюбинського , 78. )

про неналежне виконання умов договору (про надання інформації згідно умов договору).

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Габрук С.М., за дорученням

відповідача : Щур О.В., за дорученням , Репей Т.Ф., заступник директора

3- ої особи: Шевніна Т.Л., за дорученням

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов'язання відповідача згідно п. 2.3.2 договору № 97 від 16.08.2005 р. надати банку повну інформацію про суми , які підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок ЗАТ ПВТЦ «Мелодія»за надані поснули систем колективного прийому телебачення.

Представник відповідача в судовому засіданні та в відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, посилаючись на те , що вони з позивачем такого договору не укладали.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі посилаючись на матеріали додані до позовної заяви .

Представник третьої особи проти позову заперечує також посилаючись нате , що вони з позивачем такого договору не укладали.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , судом встановлено , що для розгляду справи по суті та прийняття обґрунтованого рішення по справі сторонам необхідно надати оригінали договорів № 97 від 16.08.05 року .

Також судом встановлено , що позивачем без поважних причин не надано суду матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 06.10.06 року.

З метою зобов'язання сторін надати суду оригінали договорів від 16.08.05 року та надання позивачем матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 06.10.06 року , справу розглядом необхідно відкласти на 19.12.2006 р. слуханням на 14-20 год.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1,2 ст. 77, 86 та 115 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Справу розглядом відкласти на 19 грудня 2006 р. слуханням в 14:20 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111

2. Явку в засідання керівників сторін та 3 - ої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі та 3 - ю особу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Матеріали , які вимагались ухвалою суду від 06.10.06 року ;

2. Оригінал договору № 97 від 16.08.06 року .

Відповідачу :

1. Оригінал договору № 97 від 16.08.06 року .

Третій особі :

1. Оригінал договору № 97 від 16.08.06 року .

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі та 3 - й особі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

Попередній документ
288355
Наступний документ
288357
Інформація про рішення:
№ рішення: 288356
№ справи: 8/342-06
Дата рішення: 21.11.2006
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший