Кіровоградської області
"05" грудня 2006 р. Справа № 6/238
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранець О.М., розглянувши матеріали справи № 6/238
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро", смт. Новгородка Кіровоградської області
до відповідача: Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград
про визнання недійсними актів
Представники :
від позивача - Дьомін Д.С., довіреність № б/н від 26.09.2006 року;
від відповідача -Бондаренко І.В., довіреність № 17 від 25.04.2006 року.
Подано позовну заяву про визнання недійсними рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 05.05.2006 р. № 0000132301/0 та податкового повідомлення-рішення від 05.05.2006 р. № 0000122301/0.
Ухвалою господарського суду від 04.08.2006 року відкрито провадження у справі і призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 21.09.2006 року о 11 год. 00 хв.
Ухвалою господарського суду від 21.09.2006 року відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 28.09.2006 року на 12 : 00 хв.
Ухвалою господарського суду від 28.09.2006 року закінчено підготовче провадження і призначено адміністративну справу до судового розгляду. Судовий розгляд адміністративної справи призначено на 04.10.2006 року о 14 : 10 год.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду від 04.10.2006 року справу передано на розгляд судді Колодій С.Б.
Ухвалою від 04.10.2006 року суддя справу № 6/238 прийняв до свого провадження.
Ухвалою господарського суду від 04.10.2006 року суддя Колодій С.Б. відклав розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 07.11.2006 року.
Розпорядженням голови господарського суду від 03.11.2006 року справу передано на розгляд судді Баранець О.М.
Ухвалою господарського суду від 07.11.2006 року суддя справу № 6/238 прийняв до свого провадження.
Ухвалою господарського суду від 07.11.2006 року було відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 05.12.2006 року о 11:30.
Метою проведення попереднього судового засідання є з'ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.
Позивач адміністративний позов підтримує.
Відповідач у запереченні проти позову позовні вимоги не визнає.
Сторони примиритися не бажають.
За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.
2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 12.12.06 р. о 15 : 20 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання кімн. № 324.
4. Зобов'язати сторони надати:
Позивача - належним чином завірені копії документів які підтверджують необхідність надання до податкового органу податкової декларації з податку на додану вартість № 8400 від 20.01.2006 року та обґрунтування необхідності проведення коригування;
Відповідача - в письмовому вигляді обґрунтувати завищення позивачем податкового кредиту на суму 54642,00 грн. ( декларування позивачем права на податковий кредит в січні 2002 року до вказаного висновку).
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Баранець О.М.