30.11.06 р. Справа № 4/273пн
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., при участі секретаря судового засідання Кужель А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову:
за позовом - Прокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі Краматорської міської ради
м. Краматорськ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансової компанії “Рутекс»
м. Краматорськ
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її в придатний до використання стан
за участю представників сторін:
від позивача - Мірошниченко А.Ю. - довіреність и№01-31-769 від 24.05.06р.,
від відповідача -не явився
та прокурора - не явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи
Представником позивача не надано клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, складений журнал судового засідання.
Прокурор м. Краматорська звернувся з позовною заявою в інтересах держави в особі Краматорської міської ради м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансової компанії “Рутекс» м. Краматорськ про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її в придатний до використання стан.
В підтвердження позову посилається на проведену прокуратурою перевірку додержання вимог земельного законодавства, в ході якої встановлено відсутність правовстановлюючих документів на займання земельної ділянки, про що складений акт перевірки та протокол про адміністративне правопорушення.
Особа, в інтересах якої заявлено позов, підтримує позовні вимоги.
Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, не надав письмовий відзив на позов, не заперечив проти позовних вимог.
Представник відповідача та прокурор до судового засідання не явились, витребувані судом документи не надали, тому господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для надання сторонами додаткових документів, які необхідні для вирішення спору та явки представників.
Керуючись статею 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкласти розгляд справи на 13.12.2006року на 10-00 годин.
Прокурору і міській раді обґрунтувати позов щодо міста розташування майна на земельній ділянці та уточнити місцезнаходження відповідача; пояснити, яке відношення має відповідач до земельної ділянки у м. Краматорську (надати документи).
Відповідачу надати письмовий відзив на позов.
Явка представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язкова.
Попереджаємо, що у відповідності з пунктом першим ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суддя Гринько С.Ю.