24.01.2013Справа №5002-28/ 4542-2012
За позовом Заступника Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Севастополь в інтересах держави в особі Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морська, м. Севастополь.
до відповідача Приватного підприємства «Артек-Союз», м. Сімферополь.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військова частина А 4416, м. Севастополь.
про стягнення 148 298,04 грн.
Суддя С.О. Лукачов
Представники:
Від прокуратури - Рибкін О.Ю., посвідчення № 012222.
Від позивача - Кравець О.М., довіреність № б/н від 06.11.2012 р., представник.
Від відповідача - Кордончик О.В., довіреність № б/н від 21.08.2012 р., представник.
Від третьої особи - не з'явився, повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ: Заступник Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морська звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Приватного підприємства «Артек-Союз» про стягнення на користь Севастопольської квартирно - експлуатаційної частини морської суму заборгованості у розмірі 148 298,04 грн.
Прокурор в судове засідання з'явився.
Представник позивача в судове засідання зявився та надав суду клопотання про приєднання до матеріалів справи наступних документів: письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спор, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же пістав, а також немає рішення цих органів по даному спору, копію положення про Севастопольську квартирно експлуатаційну частину морська, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копію довідки з ЄДРПОУ. Суд клопотання задовольнив та залучив документи до матеріалів справи.
Представник позивача надав суду письмове пояснення від Військової частини А 4416, у якому третя особа просить розглянути справу без участі представника, у зв'язку із неможливістю забезпечити його явку в судове засідання.
Представник відповідача в судове засідання зявився та надав суду клопотання, у якому просить залучити документи до матеріалів справи, а саме: відзив на позовну заяву з додатками, копію додаткової угоди до договору № 66 від 03.04.2007 р., копії окремих доручень від 13.10.2011 р., копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копію довідки з ЄДРПОУ, копію статуту Приватного підприємства «Артек-Союз. Суд клопотання задовольнив.
Ухвалою від 10.01.2013 р. суд зобов'язував прокурора та позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду. Позивач не виконав вимоги суду та під час судового засідання заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з виконання вимог суду та надання письмових пояснень на відзив відповідача.
Враховуючи клопотання позивача та ненадання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 05 лютого 2013 року на 12 годин 00 хвилин.
2. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджують статус позивача та відповідача як суб'єктів господарювання; надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду. Явка.
3. Зобов'язати відповідача забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання провести звірку взаємних розрахунків із зазначенням періоду утворення заборгованості та складанням двостороннього акту, підписаного обома сторонами. Обов'язок по складанню та наданню звірки суду, покласти на позивача.
Визнати явку сторін, прокурора та третьої особи в судове засідання обов'язковою.
Засідання відбудеться у приміщені господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 317).
Для пропуску в будівлю (каб. 317) представникам сторін при собі мати документи, що посвідчують особу та дану ухвалу.
Суддя С.О. Лукачов