01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"15" січня 2013 р. Справа № 18/104-12
Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімер», м.Бориспіль
про стягнення 21963,22 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: Подольський А.Ю.
Від відповідача: не з'явився
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімер» (далі - відповідач) про стягнення 21963,22 грн.
Провадження у справі №18/104-12 порушено відповідно до ухвали суду від 12.12.2012 року та призначено справу до розгляду на 25.12.2012 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 25.12.2012 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Розгляд справи відкладався до 15.01.2013 року.
В судовому зсіданні 15.01.2013 року позивач позовні вимоги підтримав. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 15.01.2013 року повторно без поважних причин не з'явився, відзив на позов не надав.
За таких обставин, суд розглядає справу у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні у справі докази, судом встановлено наступне.
Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» на підставі Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2010 р. № 2289-VI проводилась закупівля на відкритих торгах трубки, труби, трубопроводу та фітингів пластмасових. Однією з умов конкурсних торгів, яка зазначена у оголошенні про проведення відкритих торгів та у документації конкурсних торгів на закупівлю труби, трубки, трубопроводу та фітингів пластмасових є те, що замовник торгів (третя особа) вимагає від учасників забезпечення пропозиції конкурсних торгів у виді банківської гарантії.
31.01.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Аграрний комерційний банк» («Гарант», позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрполімер» («Принципал», відповідач) був укладений Договір про надання гарантії № 228-0111/UPL (надалі - Договір гарантії).
Відповідно до п. 1.1 Договору, позивач в порядку та на умовах, які визначені цим Договором, надає Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», місцезнаходження якого: 83001, Україна, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 85 («Бенефіціар») гарантію, згідно умов якої гарантує перед Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» виконання відповідачем його зобов'язань щодо укладення Договору з Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу». Гарантія є необхідною для участі відповідача у конкурсних торгах, що оголошує Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбассу», проведення яких заплановано на 03.02.2011 року.
Відповідно до ст. 560 Цивільного кодексу України, за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов'язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно п. 1.2 Договору, гарантія видається на суму 80 084,00 грн. на строк по 14.05.2011 року включно (п. 1.3 Договору).
На виконання умов Договору гарантії Публічне акціонерне товариство «Аграрний комерційний банк» приймає на себе зобов'язання здійснити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» платіж в сумі 80 084,00 грн. (Лот № 1), про що було складено гарантійний лист від 01.02.2011 року вих. № 296БГ/08-4496-08 (Гарантія № 228-0111/UPL).
За умовами Гарантійного листа № 228-0111/UPL від 01.02.2011 року, оскільки відповідач подав пропозицію конкурсних торгів на закупівлю трубки, труби, трубопроводу та фітингів пластмасових - код 25.21.2 (Лот №1), згідно документації конкурсних торгів, які оголосило та проводило Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», позивач прийняв на себе зобов'язання без будь-якого дозволу з боку та усупереч будь-яким запереченням зі сторони Учасника конкурсних торгів здійснити КП «Компанія «Вода Донбассу» платіж в сумі, що не є більшою за 80 084,00 грн. у випадку: якщо відповідач відкликає пропозицію конкурсних торгів після закінчення строку її подання; та/або не підписання Учасником, що став переможцем торгів, договору про закупівлю; та/або ненадання переможцем торгів, забезпечення виконання договору про закупівлю після акцепту його пропозиції конкурсних торгів, якщо надання такого забезпечення передбачено документацією конкурсних торгів.
Відповідно до п. 1 ст. 563 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов'язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії.
Згідно умов Гарантії така виплата здійснюється позивачем протягом 3 (трьох) банківських днів після отримання від третьої особи вимоги в письмовій формі, за умови, що третя особа в своїй вимозі зазначить, що запитувана сума належить йому по настанні вищевказаних умов, зазначить умову або умови, що настали, наведе докази настання таких умов та надасть відповідний лист за підписом керівника ТОВ «Укрполімер» та його печаткою, що підтверджує настання гарантійного випадку.
За результатами проведеної процедури закупівель трубки, труби, трубопроводу та фітингів пластмасових комітетом конкурсних торгів КП «Компанія «Вода Донбасу» було визначено переможця по лоту № 1 - ТОВ «Укрполімер» (відповідач), як учасника, надавшого найбільш економічну вигідну пропозицію, що підтверджується Протоколом № 30 від 03.03.2011 року оцінки пропозиції конкурсних торгів та повідомленням про акцепт пропозиції конкурсних торгів.
КП «Компанія «Вода Донбасу» було направлено відповідачу проект Договору № 11-11-84т від 25.03.2011 року, в якому було відображено ціну відповідача, який став переможцем торгів.
Відповідач надіслав КП «Компанія «Вода Донбасу» листа вих. № 67 від 25.03.2011 року (за підписом директора та з відбитком печатки відповідача), в якому зазначив, що в зв'язку з непередбачуваним значним підвищенням ціни на нафту на світовому ринку і як наслідок, стрімким збільшенням вартості сировини протягом останніх двох місяців, на сьогоднішній день відповідач не має можливості виготовлення та відвантаження продукції за цінами тендерної пропозиції та на поставлених КП «Компанія «Вода Донбасу» умовами оплати - з відтермінуванням на 45 календарних днів.
З доказів у справі вбачається, що 04.04.2011 року позивач отримав від КП «Компанія «Вода Донбасу» вимогу про сплату суми гарантії в зв'язку з тим, що 25.03.2011 року КП «Компанія «Вода Донбасу» отримало від відповідача лист № 67 про відмову від підписання Договору, що є гарантійним випадком.
Позивач 04.04.2011 року направив відповідачу повідомлення № 799/08-6404-02 про отримання від третьої особи вимоги про оплату 80 084,00 грн. згідно Гарантії № 228-0111/UPL (вих. № 296БГ/08-4496-08 від 01.02.2011 р.). Про отримання зазначеного листа відповідачем свідчить напис «вх. № 177 від 07.04.2011 р.» засвідчений підписом секретаря Бикова В.Г.
Відповідно до ч. 1 ст. 564 Цивільного кодексу України, після одержання вимоги кредитора гарант повинен негайно повідомити про це боржника і передати йому копії вимоги разом з доданими до неї документами.
Позивач 14.04.2011 року звернувся до відповідача з повідомленням № 885/08-6578-02 з проханням сплатити йому 80 084,00 грн. для забезпечення компенсації КП «Компанія «Вода Донбассу».
Згідно платіжного доручення № 604491 від 11.05.2011 року позивач сплатив КП «Компанія «Вода Донбасу» суму гарантії в розмірі 80 084,00 грн.
Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» повідомило позивача листом від 18.05.2011 року № 11/1503 про отримання коштів у розмірі 80 084,00 грн. згідно банківської гарантії № 228-0111/UPL та відсутність претензій до Гаранта з приводу перерахування грошових коштів.
Відповідно до п. 4.1 Договору гарантії у разі виконання позивачем зобов'язань відповідача, які забезпечені Гарантією, він згідно до чинного законодавства України набуває прав зворотної вимоги (регресу) до відповідача в межах суми, фактично сплаченої ним за гарантією.
Статтею 569 Цивільного кодексу України встановлено, що гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником.
Пунктом 4.2. Договору гарантії встановлено, що відповідач зобов'язаний погасити свої грошові зобов'язання перед позивачем, які виникли внаслідок виконання позивачем його зобов'язань, які забезпечені Гарантією, протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги від позивача.
Позивач звернувся до відповідача з вимогою від 12.05.2011 року № 1062/08-6958-02 про виконання свого зобов'язання щодо сплати 80 084,00 грн. гарантії в порядку регресу.
У зв'язку з невиконанням відповідачем регресних зобов'язань, позивач звертався до Господарського суду Київської області з відповідним позовом, за наслідками розгляду якого рішенням суду від 02.08.2011 року у справі №16/086-11 позовні вимоги задоволено та встановлено зобов'язання відповідача сплатити на користь позивача 80 084,00 грн. основної заборгованості, яке набрало законної сили.
Також, відповідним судовим рішенням у справі №16/086-11 крім суми основної заборгованості, стягнуто з відповідача на користь позивача винагороди у розмірі 35% річних за період з 11.05.2011 року по 06.06.2011 року в сумі 2 073,41 грн. та 782,19 грн. пені за період з 16.05.2011 року по 07.06.2011 року.
Відповідно до ст.35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Свої зобов'язання встановлені в рішенні суду від 02.08.2011 року у справі №16/086-11 відповідач виконав лише 28.11.2011 року.
Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача 13438,76 грн. простроченої заборгованості по процентам, 6699,63 грн. (за вирахуванням сплачених відповідачем 782,19 грн.) пені по основній сумі боргу за період з 16.05.2011 року по 28.11.11 року та 2607,02 грн. пені на заборгованість по процентам за період з 08.06.2011 року по 06.12.12 року.
Відповідно до п. 3.2 Договору встановлено, що у випадку виконання позивачем зобов'язань відповідача, які забезпечені гарантією, відповідач сплачує позивачу винагороду у розмірі 35 процентів річних від суми коштів, яка фактично була сплачена позивачем третій особі за наданою гарантією, виходячи з розміру діючої на момент виконання гарантом зобов'язання відповідача звичайної кредитної ставки гаранта.
Проценти нараховуються гарантом щомісяця за період із 1-ого по останнє число поточного місяця, виходячи з фактичної кількості днів у місяці і 365/366 днів у році. Проценти нараховані за квартал, визначаються як сума процентів, нарахованих за кожний із місяців, що складають цей квартал. Нарахування процентів за місяць, у якому грошові кошти були фактично сплачені позивачем третій особі, починається з дня здійснення позивачем такої проплати за Гарантією (включно). Нарахування процентів повністю і остаточно припиняється в день повного погашення відповідачем зворотних вимог позивача, які виникли в результаті здійснення позивачем проплати за виданою гарантією. При цьому, такий день не враховується при нарахуванні процентів.
Проценти, нараховані за місяць відповідно до умов цього пункту, позичальник зобов 'язаний сплачувати щомісяця не пізніше 7-го числа місяця, наступного за тим, за який вони нараховані. Проценти, нараховані за місяць, в якому відповідач повністю погасив зворотні вимоги позивача, які виникли в результаті здійснення позивачем проплати за виданою гарантією, повинні бути сплачені не пізніше дня погашення відповідачем таких зворотних вимог.
Оскільки, встановлена в судовому рішенні від 02.08.2011 року у справі № 16/086-11 заборгованість сплачена відповідачем з простроченням, за період простроченням (за виключенням періоду нарахування процентів в рішенні суду від 02.08.2011 року у справі № 16/086-11) позивачем на підставі п. 3.2 Договору правомірно нараховано 13438,76 грн. винагороди у розмірі 35% річних.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно з п. 6.3 Договору гарантії, в разі несвоєчасного виконання грошових зобов'язань за цим Договором винна сторона сплачує пеню, розмір якої розраховується виходячи з ставки 0,1% від суми гарантії за кожен день прострочення, але не більше ніж подвійної облікової ставки НБУ.
Позивачем на підставі п. 6.3 Договору здійснено нарахування пені за період прострочення по дату фактичної сплати (за виключенням періоду нарахування пені в рішенні суду від 02.08.2011 року у справі № 16/086-11) в сумі 2607,02 грн. на заборгованість по процентам та 6699,63 грн. на заборгованість по сумі основного зобов'язання, з яких сплачено 782,19 грн.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню 2607,02 грн. пені на заборгованість по процентам та 5917,44 грн. пені на основну суму зобов'язання, всього 8524,46 грн. згідно доданого до позову розрахунку.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.
За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та обґрунтовані, відповідачем не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області, -
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімер» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька 10, ЄДРПОУ 31477793) на користь Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» (03150, м. Київ, вул. Димитрова 9а, код ЄДРПОУ 21570492) 13438,76 грн. заборгованості по процентам, 8524,46 грн. пені та 1609, 50 грн. витрат по сплаті судового збору.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Кошик А. Ю.
дата підписання 22.01.2013 р.