22 січня 2013 року Справа № 10/5026/330/2012
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Горбуновій Н.О., за участю представників сторін:
стягувача - Керкор Ю.О. - за довіреністю,
боржника - Куценка М.В. - за посадою,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" про заміну стягувача у судовому процесі на стадії виконання рішення суду, -
24.04.2012 року господарський суд Черкаської області прийняв рішення по справі № 10/5026/330/2012 про стягнення з відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", на користь позивача -Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", 589944,90 грн. боргу за поставлений природний газ, 16740,34 грн. пені, 2 626,96 грн. інфляційних, 3 240,07 грн. - 3 % річних, 12 751,05 грн. судового збору.
Рішення набрало законної сили, на його виконання 10.05.2012 р. виданий наказ суду.
Боржник по справі подав суду заяву про заміну стягувача його правонаступником. Заява мотивована тим, що 31.10.2012 р. ВАТ "Черкасигаз" та ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" уклали договір № 14/6715/12 про відступлення права вимоги.
Розгляд заяви судом призначено (відкладено) на 22.01.2013 р.
У засіданні суду представник боржника заяву підтримав з викладених у заяві та доповненнях до неї підстав та мотивів.
Розглянувши цю заяву та подані до неї докази сумісно з матеріалами справи, заслухавши доводи та пояснення представників стягувача, боржника суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав та мотивів.
Зазначені у рішенні господарського суду суми боргу, інфляційних, річних, пені виникли внаслідок неналежного виконання боржником (відповідачем по справі) умов договору № 12/13302/БО -11 поставки природного газу, укладеного зі стягувачем (позивачем по справі) 01.10.2011 р.
Поставка газу за цим договором здійснювалась в 2011 році.
На день прийняття судового рішення по даній справі строк дії цього договору закінчився.
Таким чином, суд, приймаючи рішення по справі встановив остаточні суми вимог позивача до відповідача.
31 жовтня 2012 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (первісний кредитор) та Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (новий кредитор) уклали договір № 14/6715/12 про відступлення права вимоги.
Це підтверджено копією договору.
Згідно з пунктом 1 цього договору предметом договору є:
"1.1. Первісний кредитор передає, а Новий Кредитор приймає на себе право вимоги до боржника Первісного Кредитор ТОВ "Смілаенергопромтранс" за договором на постачання природного газу № 12/13302/БО - 11 від 01.10.2011 р. у сумі 569 944,90 грн. (П'ятсот шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сорок чотири грн. 90 коп.)
1.2. Крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п. 1.1 Договору, до Нового Кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням Боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором."
На виконання п. 2 договору первісним кредитором передані, а новим кредитором прийняті документи, які підтверджують права вимоги до боржника, в тому числі позовна заява про стягнення боргу, рішення господарського суду, копія наказу господарського суду по даній судовій справі, постанова органу ДВС про відкриття виконавчого провадження за вказаними рішеннями, наказом.
Це підтверджено копією акта приймання-передачі, складеного сторонами договору про відступлення права вимоги.
Сторони письмово підтвердили факт виконання ними умов цього договору.
На підставі викладеного суд встановив, що сторони, у встановленому главою 47 ЦК України порядку, здійснили заміну кредитора у зобов'язанні (правонаступництво).
Статтею 25 ГПК України встановлено, зокрема, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.
Статтею 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Виконавче провадження є завершальною стадією судового господарського процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 25, 115, 85 ГПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача по справі - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" його правонаступником, яким є Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Ухвалу надіслати сторонам у справі, Смілянському міському відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції.
Суддя В.В.Шумко