Ухвала від 24.01.2013 по справі 919/118/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 січня 2013 року справа № 919/118/13-г

Суддя господарського суду міста Севастополя Альошина С.М, розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99011)

до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

(АДРЕСА_2, 99040)

про стягнення 100 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про виготовлення металевих конструкцій № 2012-01 від 05.01.2012 у розмірі 100 000,00 грн.

Частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, у порушення вказаних вимог процесуального закону, Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 не подано суду належних доказів надсилання Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 копій документів, доданих до позовної заяви, оскільки до позовної заяви додано опис вкладення від 16.01.2013, який не містить відомості про направлення доданих до копії позову документів на адресу відповідача.

Отже, Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 у порушення норм частини першої статті 56 та пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, не подано доказів надсилання відповідачеві копій документів, доданих до позовної заяви.

Згідно з частиною другою статтею 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

Враховуючи викладене, у разі повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою додані до неї копії документів мають бути засвідчені належним чином.

За таких обставин, позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.

Суд вважає за необхідне звернути Вашу увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 28.12.2012 і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя С.М. Альошина

Попередній документ
28825726
Наступний документ
28825729
Інформація про рішення:
№ рішення: 28825727
№ справи: 919/118/13-г
Дата рішення: 24.01.2013
Дата публікації: 28.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд м. Севастополя
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори