25.01.2013
справа №664/168/13-к У Х В А Л А
25 січня 2013 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
У складі : судді Заславець Н.В.,
при секретаре Бондаревій Т.К.
за участі прокурора Ковальчука О.Л.
потерпілого ОСОБА_1,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1/ 17.04.2012 р. Цюрупинським райсудом Херсонської області за ч.2 ст. 185 КК України по позбавлення волі строком 2 роки, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
Обвинуваченому ОСОБА_2 у ході досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, 15 січня 2013 року прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання на 25.01.2013 року за участю обвинуваченого та потерпілого,-
.
До Цюрупинського районного суду з прокуратури Цюрупинського району надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачений та потерпілий з*явилися , потерпілий пояснив, що матеріальний збиток йому відшкодовано, клопоче про проведення судового розгляду за його відсутності, претензій до обвинуваченого не має.
Під час підготовчого судового засідання прокурором надано кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, яке долучено до обвинувального акта.
Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду і розглянути його за участю обвинуваченого, який повністю визнає вину і явка потерпілого, свідків не є обов*язковою, оскільки з*ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення можливе з показань обвинуваченого. Обраний запобіжний захід просить не змінювати.
Обвинувачений ОСОБА_2 пояснив про свою повну згоду з обвинувальним актом, клопотання прокурора підтримав.
Інших клопотань від учасників засідання під час його проведення не надходило.
Таким чином, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження належить призначити до судового розгляду, проведення якого провести за участю обвинуваченого ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуюсь ст. ст.314-316 КПК України , суд
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 18.02.2013 року на 09-30 годину в приміщенні зали судового засідання Цюрупинського районного суду.
Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у складі суду: суддя Заславець Н.В., секретар судового засідання Бондарева Т.К., прокурор Ковальчук О.Л. В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту вважати продовженим.
Роз*яснити учасникам кримінального провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом строку до дня судового розгляду.
Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.
Суддя: Н.В. Заславець