Справа № 201/3970/12
1/125/27/12
іменем України
22.01.2013 Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Переверзєва С.В.
при секретарі Бородкіній Л.В.
з участю: прокурора Слабого О.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Бар Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, уродженця та жителя АДРЕСА_1, за ст. 309 ч.1 КК України,
ОСОБА_1 був прийнятий на випробний термін на посаду охоронника ПП «Редан-2000»та здійснював охорону кукурудзяного поля, що розташоване між с. Маньківці та с. Ульянівка Барського району Вінницької області. Таким чином ОСОБА_1 тимчасово проживав у вагончику, розташованому біля вказаного поля разом з іншими охоронниками ПП «Редан-2000». 12.09.2012 року ОСОБА_1 йшов із селища Бар Барського району Вінницької області в напрямку с. Маньківці Барського району Вінницької області. Неподалік від селища Бар Барського району Вінницької області він побачив біля залізничної колії два куща коноплі і в нього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для власних потреб. З цією метою ОСОБА_1 вирвав стебла коноплі та поклав їх на землю під лісом сушитися, а декілька листків коноплі зірвав, поклав їх у кишеню для того, щоб вжити їх цього ж дня, таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб. Після цього гр. ОСОБА_1 прийшов до вагончика, в якому він тимчасово проживав, де у вечірній час зробив пристрій для вживання коноплі з двох полімерних пляшок, що знайшов у лісопосадці, та за його допомогою незаконно вжив весь наркотичний засіб, що приніс із собою. 16 вересня 2012 року ОСОБА_1 пішов до лісу, що неподалік від селища Бар Барського району Вінницької області, щоб забрати решту коноплі, яку залишив там сушитися. Він прийшов на вказане місце, обірвав руками листя коноплі зі стебел, подрібнив його у газету, та заховав її разом з газетою в кишеню куртки, в яку був одягнений, де умисно, усвідомлюючи, що діє протиправно і своїми діями порушує правовий режим обігу наркотичних засобів, не маючи умислу на збут наркотичного засобу, незаконно зберігав його без мети збуту. Стебла коноплі ОСОБА_1 спалив на місці. Після цього ОСОБА_1 повернувся до тимчасового місця свого проживання, де вже були працівники міліції. Під час огляду лісопосадки працівники міліції виявили та вилучили пристрій для куріння коноплі, а під час огляду вагончика у кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_1 виявили та вилучили газетний згорток із подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору в сухому стані ззовні схожою на коноплю, які ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту. Відповідно до висновку експерта № 1026 від 15.10.2012 р. надана на дослідження речовина рослинного походження, що вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 13,54 г, у перерахунку на висушену речовину. Згідно висновку спеціаліста від 19.09.2012 №1522, маса досліджуваної речовини становила 13,84 г, у перерахунку на висушену речовину. Нашарування речовин коричневого кольору на внутрішніх поверхнях фрагменту полімерної пляшки з відсутньою нижньою частиною та на поверхні фрагменту фольги містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 0,1364 г (об.2-
0,1243 г + об.4 -0,0121 г), у перерахунку на суху речовину. На поверхні фрагменту полімерної пляшки з відсутньою верхньою частиною в межах чутливості застосованого методу, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю. Суду пояснив, що він влаштувався на роботу в охоронну фірму «Редан-2000»м. Вінниці охоронником. Його взяли на випробний термін на два тижні та направили в Барський район на охорону кукурудзяного поля, що знаходиться між с. Маньківці та с. Ульянівка. Підсудний проживав у вагончику біля поля. У вересні 2012 року неподалік лісу біля залізничних колій він побачив два кущі коноплі з яких вирішив обірвати листя, щоб потім покурити. ОСОБА_1 зірвав кущі коноплі та положив їх під лісом, щоб висохли, а два чи три листки взяв з собою, щоб спробувати покурити. В лісопосадці знайшов дві полімерні пляшки які розрізав навпіл, після чого вставив верхню частину меншої пляшки в нижню частину більшої пляшки. В ємкість, що утворилась налив трохи води. Потім вийняв з пачки з-під цигарок фольговий папір та обмотав ним горловину цієї ємкості. Потім ОСОБА_1 руками подрібнив листя коноплі, поклав його фольговий папір, після чого підпалював його, а дим що утворювався вдихав. 16 вересня 2012 року ОСОБА_1 забрав решту коноплі, що залишив сушитись під лісом, руками обірвав листя від стебел, подрібнив їх руками на газету, а стебла спалив. Газету з подрібненою коноплею поклав у кишеню куртки. Коли прийшов, то побачив, що у вагончику сидять працівники міліції. Вони до приходу підсудного вже знайшли пристрій для куріння коноплі, що він заховав. Після того вони виявили ще й коноплю у куртці. ОСОБА_1 зізнався в тому, що пристрій та конопля належить йому і він мав намір її курити.
Незважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, який йому інкримінується, визнав повністю, його вина доведена в судовому засіданні показами свідків та матеріалами справи.
Так, свідок ОСОБА_2 суду показав, що він був понятим при проведенні огляду лісопосадки розташованої біля кукурудзяного поля, що знаходиться неподалік від с. Маньківці Барського району. Там біля дерева було виявлено пристрій для куріння коноплі - «бульбулятор», виготовлений із двох полімерних пляшок. При огляді вагончика, в якому проживали охоронники, у кишені куртки чорного кольору було виявлено газетний згорток, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження в подрібненому стані зовні схожа на коноплю. ОСОБА_1 зізнався, що коноплю він зберігав для власних потреб.
Свідок ОСОБА_3 суду показав, що він був прийнятий на стажування на посаду охоронника ПП «Редан 2000»і 12 вересня 2012 року був направлений на охорону кукурудзяного поля, розташованого між с. Маньківці та с.Ульянівка Барського району. Тимчасово проживав у вагончику. 16 вересня 2012 року працівники міліції в лісопосадці виявили пристрій для куріння коноплі. Вони провели огляд вагончика та в кишені куртки, що висіла над ліжком підсудного, виявили коноплю. ОСОБА_1 зізнався в її зберіганні та курінні.
Свідок ОСОБА_4 суду показав,що він був понятим при зважуванні вилученої у ОСОБА_1 речовини рослинного походження. Зважування проводилось в м. Бар у магазині «Українські товари»на електронній вазі. Вага речовини разом із газетним згортком та пакетом склала 86 г.»
Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 була повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.28), повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, а також обставини, які пом'якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
По справі проводилися: хімічне дослідження наркотичного засобу № 1522 від 19.09.2012 р. в НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області вартість якого складає 294,24 грн. та підтверджується рахунком (а.с.38) та хімічна експертиза наркотичного засобу № 1026 від
15.10.2012 р. в НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області вартість якої складає 294,246 грн. та підтверджується рахунком (а.с.76), а тому вказана сума відповідно до ст. 91, 92 КПК України підлягає до стягнення з підсудного.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,
ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни -підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 588,48 грн. судових витрат.
Речові докази по справі: пакет з двома фрагментами полімерних пляшок із залишками речовини рослинного походження та пакет із згортком з наркотичним засобом, які зберігаються в Барському РВ УМВС України у Вінницькій області -знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.