"24" січня 2013 р. Справа № 6/60/2012/5003
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ"
про стягнення заборгованості 8 915 382,93 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Н. Говор
Суддів Банасько О.О., Нешик О. С.
Представники сторін не викликались
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" 1 115 398, 84 дол. США , що еквівалентно 8 915 382,93 грн., з них сума заборгованості по кредиту 752 028 дол. США, сума заборгованості по процентам 274 546, 39 дол. США, пеня 709 968 грн. по кредитному договору № 34/КЛ/Т від 06.06.2008р.
Ухвалою суду від 22.10.2012р. провадження у справі зупинено та призначено по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту ТОВ "Аудиторська компанія ДК-Україна" (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2).
17.12.2012р. ТОВ "Аудиторська компанія ДК-Україна" повернуло матеріали справи № 6/60/2012/5003 до Господарського суду Вінницької області, в зв'язку з неоплатою за проведення експертизи.
Позивач не повідомив про причину невиконання вимог суду.
На пропозицію відповідачу оплатити витрати, пов'язані із проведенням судової експертизи до їх розподілу за наслідками судового рішення, відповідач відповіді у встановлений судом термін не надав.
На підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 6/60/2012/5003 не усунені, однак з огляду на необхідність вирішення спору в розумний строк, провадження у справі підлягає поновленню та призначенню до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2013 р.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
1. Провадження у справі № 6/60/2012/5003 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "04" лютого 2013 р. об 11:00 в приміщенні суду к.1107 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати позивача надати матеріали з кредитної справи, що стверджують підстави збільшення процентної ставки за користування кредитом відповідно до п. 1.4.1 Договору, в т. р. з 01.10.2008р. та з 12.12.2008р.; надати розрахунок пені на відсотки, нарахованої відповідно до умов договору (п. 3.3 Договору).
Зобов'язати відповідача: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 16 серпня 2012 р.
У випадку невиконання сторонами будь - яких вимог суду, зокрема стосовно подання витребуваних доказів - надати завчасно ( за 3-5 днів до судового засідання) в письмовому вигляді пояснення з приводу підстав такого невиконання вимог господарського процесуального законодавства.
4. Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Судді Банасько О. О.
Нешик О. С.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу ПАТ " Сведбанк " (вул. Новокостянтинівська, 18, літ. В, м. Київ, 04080; пр-т Коцюбинського, 76, м. Вінниця)
4 - відповідачу ТОВ " Виробнича фірма " Дом " (вул. Островського, 58, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)