Справа № 0554/5638/2012
Іменем України
21 грудня 2012 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
при секретарі Олійник Ю.О.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування обґрунтовуючи свої вимоги тим, що через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, вона не має можливості реалізувати свої спадкові права.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Вона фактично спадщину прийняла. За життя її батько ОСОБА_4 не до оформив правовстановлюючі документи на цей житловий будинок з надвірними спорудами, тому нотаріус не видає їй свідоцтво про право на спадщину, а вона відповідно не може реалізувати свої права на спадщину. Той факт, що зазначений житловий будинок належить ОСОБА_4, підтверджується рішенням від 16.04.1969 року, яким ОСОБА_4 була виділена для забудівлі земельна ділянка площею 2300 кв.м., а рішенням виконкому Шахтарської районної ради 16.04.1970 року дозволив оформлювати технічну документацію на раніше збудоване ОСОБА_4 домоволодіння. За рішенням виконкому Дмитрівської сільської ради від 12.01.1991 року була проведена пере нумерація будинків на АДРЕСА_1 який належав ОСОБА_4, став номером НОМЕР_1. Просила визнати зазначений будинок таким, що належав за життя та на день смерті ОСОБА_4
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та додатково повідомила, що оскільки спірний житловий будинок був збудований спадкодавцем ОСОБА_4 на відведеній йому з цією метою земельній ділянці у відповідності із затвердженим у встановленому законом порядку проектом, будівництво будинку та надвірних споруд повністю є завершеним, вважає за можливе визнати житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, таким, що належав за життя та на день смерті ОСОБА_4.Просила позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача Дмитрівської сільської ради Шахтарського району Донецької області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб 19.10.1968 року.
На підставі рішення виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради депутатів трудящих від 03.04.1969 року ОСОБА_4 на землях присадибного фонду совхозу ім.Челюскінців була виділена земельна ділянка площею 2300 кв.м. для будівництва індивідуального жилого будинку і господарчих будівель.
16 квітня 1969 року виконкомом Шахтарської районної ради депутатів трудящих ОСОБА_4 було видане свідоцтво на забудову індивідуальної садиби в селі Дмитрівка Дмитрівської сільської ради Шахтарського району на земельній ділянці, виділеній йому 03.04.1969 року.
Рішенням виконкому Шахтарської райради депутатів трудящих від 16.04.1970 року на підставі рішення виконкому Дмитрівської сільської ради від 03.04.1969 року ОСОБА_4 наданий дозвіл на оформлення технічної документації на раніше збудоване домоволодіння, площа забудови 2300 кв.м.
28 березня 1988 року на житловий будинок індивідуального житлового фонду за номером АДРЕСА_1 був складений технічний паспорт, в якому вказаний як власник будинку ОСОБА_4.
Згідно штампу на свідоцтві на забудову індивідуальної садиби від 16.04.1969 року домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстроване по праву приватної власності на підставі свідоцтва про забудову за ОСОБА_4 05 травня 1988 року за номером 169.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно із довідкою Дмитрівської сільської ради від 24.09.2012 року №1567, за рішенням виконкому Дмитрівської сільської ради від 12.01.1991 року №1/3 було проведена пере нумерація будинків по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4,став будинком під номером НОМЕР_1.
17 квітня 2012 року набрало законної сили рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 05.04.2012 року по справі №2о-300/11, яким був встановлений факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 та грошового вкладу на розрахунковому рахунку НОМЕР_5 в Дмитрівському відділенні «Ощадбанку», що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до положень ч.3 ст.213 ЦПК України, абз.4 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.392 Цивільного кодексу України, ст.ст. 7, 10, 11, 11-1, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.
Визнати, що житловий будинок НОМЕР_1 (до 12.01.1991 року номер НОМЕР_6), розташований по АДРЕСА_1 загальною площею 36, 5 кв.м. та жилою площею 20,5 кв.м. з надвірними спорудами - кухня (литера Б), сарай (литера В), гараж (литера Г), сарай (литера Д), сарай (литера Е), льох (російською мовою «погреб») (литера Ж), належав ОСОБА_4 за життя та на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під часпроголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області О.Ф.Федорова