№0414/3526/2012
4-с/176/1/13
23 січня 2013 року м. Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Захаров О.В. розглянувши скаргу Державного житлово-комунального підприємства «НАН Україна»м. Київ із заінтересованими особами ОСОБА_1, відділ державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції на дії державного виконавця,
Скаржник 24 грудня 2012 року поштою звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця ВДВС Жовтоводського міського управління юстиції Аветісян Д.С. про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-1096/11.
Ухвалою суду від 26 грудня 2012 року скаргу було залишено без руху і надано скаржнику строк на усунення недоліків, так як вона не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
У скарзі був відсутній виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує совою скаргу і в чому полягає протиправність рішення державного виконавця, не чітко було зазначено в прохальній частині скарги, що саме просить скаржник.
До скарги не додано копії скарги по кількості заінтересованих осіб.
Крім того суд звернув увагу скаржника на пропуск строку подання скарги на постанову державного виконавця і відсутність заяви про його поновлення з викладом обставин поважності пропуску цього строку та надання доказів.
За таких обставин скаржнику було надано строк на усунення недоліків.
22 січня 2013 року до суду надійшла заява скаржника на усунення недоліків, але самі недоліки зазначені в ухвалі від 26 грудня 2012 року по скарзі скаржник не усунув та не надав суду скаргу яка відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України з чітко зазначеними вимогами і копіями по кількості заінтересованих осіб.
За таких обставин скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
Скаргу Державного житлово-комунального підприємства «НАН Україна»м. Київ із заінтересованими особами ОСОБА_1, відділ державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції на дії державного виконавця вважати неподаною і повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику право на повторне звернення до суду із скаргою, яка відповідатиме вимогам закону.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом 5 днів з дня отримання копії.
Суддя