Справа № 1509/1623/12
про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі
"13" грудня 2012 р.Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. при секретарі Іваницькій І.Р., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фермерського господарства «МИР-АГРО-Д»про відшкодування збитків та визнання права власності на нерухоме майно ,-
Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, фермерського господарства «МИР-АГРО-Д»про відшкодування збитків та визнання права власності на нерухоме майно.
В попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований справу було призначено до розгляду.
В судове засідання сторонами по справі 12.12.2012 року було надано заяву про укладення мирової угоди , згідно якої вбачається що сторони по справі уклали мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили суд постановити ухвалу про затвердження поданої ними у судове засідання мирової угоди ни визначених в ній умовах.
Згідно умов мирової угоди шляхом взаємних поступок сторони досягли мирової угоди у такий спосіб :
За ОСОБА_1 визнається право власності на нерухоме майно, яке складається з : головний корпус з адмінбудівлею, літ. «А»;склад сировини, тарних грузів, літ. «Б»;екструдерний цех, літ. «В»; зерносклад №1, літ. «Г»; склад готової продукції, літ. «С»; навіс для розвантужування комбікорму, літ. «Т», огорожа, під №2,4, ? частки трансформаторної підстанції під №111, площадка для зберігання та сушки зерна під 3У!, площадка під № У11, зерноплощадка під №У111, площадка під № 1Х, молотільно-очистна башня під №29, А також на наступне обладнання : ? зовнішнього водопроводу; плющилка ПЗ-3А, шнек конвеєрний.скальпіратор А-53, дозатор. нория, будівля зерносушилки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_1 відмовляється від своєї частки в Статутному капіталі ТОВ «ІВАНІВСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД».
Умови мирової угоди підписані сторонами та додані до матеріалів справи.
Сторони просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Сторони попереджені про наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та подану до суду письмову мирову угоду, суд вважає можливим визнання мирової угоди між сторонами та закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не порушують прав та інтересів сторін та інших осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України позивачеві роз'яснені, підстав для невизнання мирової угоди не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175 , п.4 ч.1 ст. 205, 206, ст.ст. 209-210, 213,293, 294 ЦПК України, суд,-
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ОСОБА_2 та фермерським господарством «МИР-АГРО-Д»відповідно до умов якої:
За ОСОБА_1 визнати право власності на нерухоме майно, яке складається з :
головний корпус з адмінбудівлею, літ. «А»;склад сировини, тарних грузів, літ. «Б»;екструдерний цех, літ. «В»; зерносклад №1, літ. «Г»; склад готової продукції, літ. «С»; навіс для розвантужування комбікорму, літ. «Т», огорожа, під №2,4, ? частки трансформаторної підстанції під №111, площадка для зберігання та сушки зерна під 3У!, площадка під № У11, зерноплощадка під №У111, площадка під № 1Х, молотільно-очистна башня під №29, А також на наступне обладнання : ? зовнішнього водопроводу; плющилка ПЗ-3А, шнек конвеєрний.скальпіратор А-53, дозатор. нория, будівля зерносушилки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
2. ОСОБА_1 визнати такою , що відмовляється від своєї частки в Статутному капіталі ТОВ «ІВАНІВСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД»та виключити її із складу засновників ТОВ «ІВАНІВСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД».
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фермерського господарства «МИР-АГРО-Д»про відшкодування збитків та визнання права власності на нерухоме майно закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І. В. Погорєлов