Справа № 2-129/13
"24" січня 2013 р. м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Лисенко Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дружини, -
ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дружини.
Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Так, всупереч вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано копій довідок ВДВС, які зазначено у переліку доданих до неї документів.
Крім того, позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28 жовтня 2010 року, яким присуджено стягувати з нього аліменти на утримання відповідача, проте в позовних вимогах просить постановити рішення яким припинити стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28 жовтня 2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дружини, надавши позивачу строк два дні з дня отримання копії ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.