Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/130/90/2013 р.
205/4260/2012р.
Іменем України
21.01.2013 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря Буга Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.07.2009 року Олександрівською сільською радою Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 14.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. На даний час вони з відповідачем перебувають у конфліктних відносинах, на початку травня їхній шлюб був розірваний та припинено ведення спільного господарства, проживають вони з відповідачем окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, офіційно він не працює, самостійно займається заробітком від якого отримує хоча і мінливий проте регулярний дохід.
Позивач не має фізичної можливості працювати в зв'язку з постійним доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років, у зв'язку з чим вони з дитиною перебувають у тяжкому матеріальному стані, грошей які надає держава на утримання дитини їй вистачає лише на необхідні продукти харчування. Інших утриманців відповідач не має.
Позивач просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 900 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання сторони не з'явилися. Позивачка через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги змінила, просила стягувати відповідача аліменти в сумі 400 грн. Відповідач через канцелярію суду надав заяву та довідку про його доходи, в поданій заяві змінені позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.
Суд вважає, що оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 184 ЦК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому 19.07.2009 року Олександрівською сільською радою Жмеринського району Вінницької області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, офіційно не працює, проте має нерегулярний мінливий дохід, зі сумою аліментів погодився.
Керуючись статтями ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 174, 169, 208, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженця АДРЕСА_2, зареєстрованого та проживаючого: с. Олександрівка Жмеринського району Вінницької області , ід. № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаючої: АДРЕСА_1) аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 щомісяця, в розмірі 400 гривень, починаючи з 17 грудня 2012 року до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7
Стягнути з ОСОБА_2 (ід. № НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., банк одержувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка) 22030001, код ЄДРПОУ 37755173 рахунок отримувача 31211206700006)
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду А.М. Заярний