"24" січня 2013 р. Справа № 5008/1183/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент - Банк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця Хвиль Ірини Петрівни, м. Ужгород
про стягнення заборгованості у сумі 35 096,26 грн. (в тому числі сума 22 57,24 грн. - заборгованість за кредитом, сума 8 294,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, сума 1 616,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитними коштами та сума 2 727,88 грн. - нарахована пеня ) за Договором банківського обслуговування б \ н від 09.03.2011р.
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача : явка не визнавалась обов"язковою, а на власний розсуд
від відповідача: Хвиль І.П. - Фізична особа - підприємець
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ (далі - позивач) звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємця Хвиль Ірини Петрівни, м. Ужгород (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 35 096,26 грн. (в тому числі сума 22 457,24 грн. - заборгованість за кредитом, сума 8 294,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, сума 1 616,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитними коштами та сума 2 727,88 грн. - нарахована пеня ) за Договором банківського обслуговування б \ н від 09.03.2011р.
Явка уповноважененого представника позивача у судове засідання, не визнавалась судом обов»язковою, а була на власний розсуд, при надісланні до матеріалів справи витребуваних судом доказових матеріалів, відповідно до ухвали суду від 25.12.2012р. про порушення провадження у справі №5008/1183/2012, яка (дана ухвала суду) була надіслана судом позивачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, зазначену у позовній заяві: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, що підтверджено повідомленням про вручення 02.01.2013р. даному позивачеві вищезазначеної кореспонденції суду (а.с.67) та відповідно позивачеві було відомо про час і місце розгляду даної справи.
Про причини не надіслання до матеріалів справи витребуваних судом доказових матеріалів, відповідно до ухвали суду від 25.12.2012р. у справі №5008/1183/2012 , суду не повідомлено.
У даному судовому засіданні відповідач зазначила обставину щодо відсутності між сторонами спору із заявленного позову, що пов»язано з укладенням сторонами Генеральної угоди від 20.12.2012р. про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт та відповідно якою вирішено питання погашення заборгованості наявної за Договором банківського обслуговування б \ н від 09.03.2011р..
У підтвердження вищезазначеної обставини відповідачем поданою, у дане судове засідання, заявою від 24.01.2013р. (а.с.65), долучено до матеріалів справи засвідчені копії з: Генеральної угоди від 20.12.2012р. про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт; платіжного доручення № 121220В107233023АКDU від 20.12.202р. про сплату власних коштів у сумі 3 502,45 грн. та банківської квитанції від 23.01.2013р. відділення №144 А - Банк (м. Ужгород, вул. Швабська, 37) про внесення на рахунок 5211527300318496 суми 2 630,00 грн. (а. с. 66 - 68).
Оскільки у суду, на даний час, відсутні від позивача будь - які матеріали щодо вищезазначеного, у даному судовому засіданні не може бути вирішено питання щодо розгляду по суті спору з наявного позову, тому суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по даній справі на інший термін.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Судове засідання відкласти на "12" лютого 2013 р. на 14:30 год. за київським часом.
2. Зобов"язати позивача подати до матеріалів справи:
- при наявності, доказові матеріали щодо вирішення з відповідачем спору, із заявленого предмету позовних вимог, у добровільному порядку, в тому числі щодо відшкодування сплаченої суми судового збору за подання даного позову (письмову заяву щодо відмови позивача від позову, укладену Мирову угоду тощо).
При відсутності таких доказових матеріалів, викладення своєї письмово - обгрунтованої позиції щодо обставин наведених відповідачем та які зазначено судом у мотивувальній частині даної ухвали суду та виконання вимог ухвали суду від 25.12.2012р. у справі №5008/1183/2012 щодо необхідності надіслання до матеріалів справи витребуваних судом доказових матеріалів.
Попередити повторно позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, при їх наявності, позов буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГК України.
3. Зобов"язати відповідача подати до матеріалів справи:
- при наявності - додаткові доказові матеріали у підтвердження досягнення з позивачем домовленності щодо відмови позовача від позову тощо.
Явку уповноважененого представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою!
Явка уповноважененого представника позивача у судове засідання, при надісланні до матеріалів справи, як витребуваних судом доказових матеріалів даною ухвалою суду, при їх наявності, так і витребуваних судом доказових матеріалів ухвалою суду від 25.12.2012р. у справі №5008/1183/2012, на власний розсуд.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Карпинець В.І.