Справа №668/836/13- ц
Пров. №2-н/668/28/13
24.01.2013 року м. Херсон
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕ-Електромаш»про видачу судового наказу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕ-Електромаш»заборгованість по заробітній платі в розмірі 4 887 грн. 64 коп., яка складається з посадового окладу за жовтень 2012 року у розмірі 1 500 грн. та суми компенсації за 39 календарних днів невикористаної відпустки у розмірі 3 887 грн. 64 коп. та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЕ-Електромаш»нарахувати та виплати йому середній заробіток у розмірі 3 976 грн. 89 коп. у зв'язку з порушенням виплати заробітної плати з 01.11.2012 року по день заявлення вимоги.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України, або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
З матеріалів заяви вбачається, що заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості по заробітній платі в розмірі 4 887 грн. 64 коп., та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЕ-Електромаш»нарахувати та виплати йому середній заробіток у розмірі 3 976 грн. 89 коп. у зв'язку з порушенням виплати заробітної плати з 01.11.2012 року по день заявлення вимоги.
За таких обставин, оскільки ч. 2 ст. 96 ЦПК України не передбачено видачу судового наказу про стягнення компенсації заробітної плати та зобов'язання боржника нарахувати та виплатити середній заробіток, суд вважає, що у даному випадку вбачається спір про право, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суддя -
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Роз»яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.
СуддяКузьміна О. І.