Ухвала від 15.01.2013 по справі 2-5/11

Справа № 2-5/11 Головуючий у І інстанції Дзюба Н.М.

Провадження № 22-ц/780/928/13 Доповідач у 2 інстанції Лащенко В.Д.

Категорія 19 15.01.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 07 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними ,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2011 року Макарівським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_2 оскаржила його в загальному порядку, подавши до суду апеляційну скаргу.

Згідно з ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" №12 від 24 жовтня 2008 року оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги.

У разі залишення вказаної заяви без задоволення, заочне рішення, згідно з ч. 4 ст. 231 ЦПК України, може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Оскільки відповідач не звертався в суд із письмовою заявою про перегляд заочного рішення у відповідності до ст.ст. 228-229 ЦПК України, тому апеляційний суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 228, 297, 324 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 07 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.Д.Лащенко