Апеляційний суд Житомирської області
Справа №0608/2-951/12 Головуючий у 1-й інст. Чернявський М.В.
Категорія 30 Доповідач Широкова Л. В.
24 січня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Широкової Л.В.,
суддів Снітка С.О., Худякова А.М.,
при секретарі судового
засідання Ходаківській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2012 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди ,-
У квітні 2012 року ОСОБА_3 пред'явила до ОСОБА_2 позов про стягнення моральної шкоди.
Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що 05 квітня 2012 року на її робочому місці в Житомирській психіатричній лікарні №1, яка розташована в с.Зарічани Житомирського району Житомирської області відповідач умисно завдав їй тілесні ушкодження та образив її. В результаті цього їй було завдано фізичний та душевний біль, а також було принижено її честь та гідність.
Заподіяну моральну шкоду вона оцінює у 3 000 грн..
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2012 року з відповідача на користь позивачки у рахунок відшкодування моральної шкоди стягнуто 1500 грн.., 214 грн. судових витрат та 500 грн. витрат пов"язаних з наданням правової допомоги.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення скасувати і ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що ніяких тілесних пошкоджень він позивачці не наносив, жодного факту побиття останньої не встановлено. Відтак, підстав для задоволення позову немає.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 05 квітня 2012 року відповідач ОСОБА_2 прийшов на роботу до позивачки, яка працює в Житомирській психіатричній лікарні №1, що розташована в с.Зарічани Житомирського району Житомирської області для з'ясування питань щодо розподілу спадкового майна. В процесі цього виникла сварка, чого не заперечує останній, яка переросла в бійку.
Факт заподіяння позивачу тілесних ушкоджень відповідачем доведений показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, довідкою лікаря-хірурга від 05.04.2012 року та постановою старшого дільничного інспектора міліції Житомирського РВ УМВС від 07.04.2012 року.
В результаті протиправних дій відповідача позивачу була заподіяна моральна шкода, яка полягає у фізичному болю та стражданнях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, а також у душевних стражданнях.
Суд першої інстанції врахувавши характер правопорушення, глибину фізичних і душевних страждань та інші суттєві обставини, вірно визначив розмір грошового відшкодування у 1500 грн..
Оскільки при його визначенні судом враховані вимоги розумності та справедливості, колегія погоджується з рішенням суду.
Враховуючи наведене, колегія відхиляє доводи скарги відповідача.
Керуючись ст. ст. 303-304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2012 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: