08.11.06 р. Справа № 33/210
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Новикової Р.Г., при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Пролетарська» м. Донецьк про розстрочення виконання постанови господарського суду Донецької області від 28.09.2006р. у справі №33/210 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Пролетарська» м. Донецьк про стягнення 37363грн.76коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Сапронова М.О., дов. від 15.05.2006р.
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк звернулось до господарського суду із адміністративним позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Пролетарська» м. Донецьк штрафних санкцій у розмірі 36610грн.88коп. та нарахованої пені 752грн.88коп.
Постановою господарського суду Донецької області від 28.09.2006р. з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Пролетарська» м. Донецьк на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк було стягнуто суму штрафних санкцій у розмірі 36610грн.88коп. та нарахованої пені 752грн.88коп.
На адресу суду надійшла заява відповідача №409 від 31.10.2006р. про розстрочення виконання постанови суду від 28.09.2006р. на 24 місяці у зв'язку з дефіцитом обігових коштів для проведення робіт по заготівлі сільгосппродукції, необхідної для утримання птахів; наявністю збитків, завданих падіжем птахів.
Ухвалою від 02.11.2006р. суд викликав представників сторін у засідання на 08.11.2006р. для розгляду цієї заяви.
У засіданні 08.11.2006р. представник позивача не заперечував проти часткового задоволення клопотання відповідача та надання розстрочення виконання постанови строком на 12 місяців.
Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
З урахуванням наявних матеріалів, суд дійшов висновку про часткове задоволення заявленого клопотання, та розстрочення виконання постанови господарського суду Донецької області від 28.09.2006р. строком на 12 місяців наступним чином: до 30.11.2006р. - 3610грн.88коп. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені; до 31.12.2006р. -3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені; до 31.01.2007р. - 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені; до 28.02.2007р. - 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені; до 31.03.2007р.- 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені, до 30.04.2007р. - 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені; до 31.05.2007р. - 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені; до 30.06.2007р. - 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені; до 31.07.2007р. - 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені; до 31.08.2007р. - 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені; до 30.09.2007р. - 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені., до 31.10.2006р. - 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Пролетарська» м. Донецьк про розстрочення виконання постанови господарського суду Донецької області від 28.09.2006р. у справі №33/210 строком на 24 місяці задовольнити частково.
2. Розстрочити виконання постанови господарського суду Донецької області від 28.09.2006р. у справі №33/210 про стягнення з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Пролетарська» м. Донецьк на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк суми штрафних санкцій у розмірі 36610грн.88коп. та нарахованої пені в сумі 752грн.88коп. строком на 12 місяців наступним чином:
до 30.11.2006р. - 3610грн.88коп. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені;
до 31.12.2006р. - 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені;
до 31.01.2007р. - 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені;
до 28.02.2007р. - 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені;
до 31.03.2007р. - 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені;
до 30.04.2007р. - 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені;
до 31.05.2007р. - 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені;
до 30.06.2007р. - 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені;
до 31.07.2007р. - 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені;
до 31.08.2007р. - 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені;
до 30.09.2007р. - 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені;
до 31.10.2006р. - 3000грн. штрафних санкцій та 62грн.74коп. нарахованої пені.
3. Ухвала господарського суду набирає чинності відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Новікова Р.Г.
Надруковано 3 примірника: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - до справи