Ухвала від 07.11.2006 по справі 3/327/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.06

Справа № 3/327/06

м. Миколаїв

За позовом: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Миколаїв, вул. Нікольська,46, під.2

Відповідач: АТЗТ «Меркурій», Миколаївська обл.., м. Первомайськ, вул. Червонофлотська,102

Суть спору: стягнення штрафних санкцій.

Суддя Смородінова О.Г.

Секретар судового засідання Вязовський М.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Савчук О.В., за дорученням;

Від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами до АТЗТ «Меркурій»про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1333,34грн. за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує.

07.11.2006р. в судовому засіданні від позивача надійшла заява про відмову від позову, оскільки відповідач не повинен сплачувати штрафні санкції, а позов було складено внаслідок помилки відповідача при заповненні річної звітності, тому позивач відмовляється від позову в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до приписів ст.. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Стаття 157 КАС України передбачає, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши письмову заяву позивача про відмову від позову, суд встановив:

Заява підписана уповноваженою на те особою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ця відмова діючому законодавству не суперечить, не порушує інтереси інших осіб.

Як свідчать матеріали справи, спір врегульовано сторонами в добровільному порядку та між сторонами не залишилося неврегульованих питань, які були підставою для подання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 112, ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №3/327/06.

Суддя

О.Г. Смородінова