ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про відкладення розгляду справи
Справа №5011-31/17263-2012 17.01.13
Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м.Київ
до за участюАграрного фонду, м.Київ третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд»
простягнення 3 320,40 грн.
Суддя -Жагорнікова Т.О.
за участю уповноважених представників:
від Позивача -Мельничук І.В.(дов. №175 від 22.11.2012 р.);
від Відповідача -Пронін О.А. (дов. №249 від 04.12.2012 р.);
від Третьої особи -не з'явився.
Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України»(надалі -Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Аграрного фонду (надалі -Відповідач) про стягнення 3 320,40 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-31/17263-2012 розгляд справи призначено на 20.12.2012 р., залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд».
В судовому засіданні 20.12.2012 р. представник позивача надав додаткові документи до матеріалів справи, надав усні пояснення по суті спору та просить задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимогу ухвали суду.
Третя особа в судове засідання 20.12.2012 р. не з'явилась, своїх представників не направила, вимог ухвали суду не виконала, заяв, клопотань не подавала, хоча належним чином була повідомлена про дату та час судового засідання.
Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №5011-31/17263-2012 від 20.12.2012 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 17.01.2013 р.
До початку судового засідання 17.01.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи.
В судовому засіданні 17.01.2013 р. представник позивача надав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, надав усні пояснення по суті спору, просить задовольнити позов у повному обсязі, заперечував проти клопотання позивача про призначення колегіального розгляду справи.
Представник відповідача підтримав клопотання про призначення колегіального розгляду справи, надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та виконати вимогу ухвали суду.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази, суд вирішив клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи відкласти до встановлення фактичних обставин справи та задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.
Третя особа в судове засідання 17.01.2013 р. не з'явилась, своїх представників не направила, вимог ухвали суду не виконала, заяв, клопотань не подавала, хоча належним чином була повідомлена про дату та час судового засідання.
У зв'язку із заявленим клопотання відповідача, неявкою представника третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»до Аграрного фонду за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд»про стягнення 3 320,40 грн.
2. Наступне засідання призначити на 29.01.2013 о 16:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №4 (корпус «Б»).
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- розрахунок суми позовних вимог, який викласти у формі таблиці.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
5. Повторно зобов'язати третю особу надати суду:
- письмові пояснення щодо предмету спору.
6. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Т.О. Жагорнікова
Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).