ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-10/17010-2012 15.01.13
За позовом Аудиторської фірми Товариство з обмеженою відповідальністю
«Консалтінг Лтд»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНС-Україна»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер»
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест»
про визнання права та зобов'язання вчинити дії
Суддя Котков О.В.
Представники учасників судового процесу:
від позивача: Короткин (представник за довіреністю);
від відповідачів та третьої особи: не з'явились.
23 листопада 2012 року Аудиторська фірма Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтінг Лтд» (позивач) подала до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяв б/н від 23.11.2012р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНС-Україна» (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер» (відповідач-2) в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку:
- визнати за Аудиторською фірмою Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТІНГ ЛТД» право на продовження строку делегування доменного імені «consulting.ua» у домені .UA відповідно до укладеної Сервісної угоди від 09 жовтня 2012 року;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНС-УКРАЇНА», як реєстратора домену .UA, виконати в натурі зобов'язання, встановлені Сервісною угодою від 09 жовтня 2012 року, а саме надати послуги з перереєстрації та підтримки доменного імені «consulting.ua» в домені .UA зі строком дії реєстрації з 09.11.2012 року по 09.11.2013 року;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОСТМАЙСТЕР», як Адміністратора домену .UA, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНС-УКРАЇНА», як реєстратора домену .UA, вчинити усі необхідні дії щодо продовження делегування Аудиторській фірмі Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтінг Лтд» доменного імені «consulting.ua» в домені .UA зі строком дії реєстрації з 09.11.2012 року по 09.11.2013 року на підставі Сервісної угоди від 09 жовтня 2012 року.
Окрім того, до позовних матеріалів б/н від 23.11.2012р. позивачем додано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову б/н від 23.11.2012р. в якій заявник просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві-2 приймати рішення та здійснювати будь-які дії щодо:
- переделегування доменного імені «consulting.ua» у домені .UA іншим реєстрантам на підставі поданих ними заявок;
- приймати рішення про відміну делегування позивачу доменного імені «consulting.ua» у домені .UA;
- скасування доменного імені «consulting.ua» у домені .UA після призупинення делегування та переведення зазначеного доменного імені в статус «HOLD»;
- перешкоджання позивачу у користуванні доменним іменем «consulting.ua» у домені .UA.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», розгляд справи призначено на 10.12.2012 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2012 року розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача-1 та третьої особи було відкладено до 15.01.2013 року.
18 грудня 2012 року через канцелярію до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 18.12.2012р. «Про припинення провадження у справі». В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що робота сайту, що було предметом позовних вимог, була відновлена, що свідчить про відсутність предмету спору за заявленим позовом. Клопотання підписане в.о. генерального директора Аудиторської фірми Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтінг Лтд» - Швагер А.В. та скріплене печаткою товариства. Документи на підтвердження повноважень підписанта клопотання б/н від 18.12.2012р. наявні в матеріалах справи.
Часиною 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.
Згідно ч. 2 п. 5 Інформаційного листа «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів» від 26.06.95р. N 01-8/453, якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи в цілому, керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Клопотання б/н від 18.12.2012р. «Про припинення провадження у справі» Аудиторської фірми Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтінг Лтд» - задовольнити.
2. Провадження у справі № 5011-10/17010-2012 за позовом б/н від 23.11.2012р. Аудиторської фірми Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтінг Лтд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНС-Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер» про визнання права та зобов'язання вчинити дії - припинити.
3. Копію даної ухвали направити відповідачам та третій особі у справі № 5011-10/17010-2012.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Котков