Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" січня 2013 р.Справа № 5023/5889/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бураковой А.М.
при секретарі судового засідання Тарасова С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого підприємства "Інфотех - сервіс ЛТД", м. Харків
до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків
про внесення змін до договору оренди державного майна
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - Денисюк О.І. за довіреністю №306 від 21.05.2012 року,
Товариство з обмеженою відповідальністю науково виробничого підприємства "Інфотех - сервіс ЛТД", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків, відповідно до якого просить суд врегулювати розбіжності, які виникли між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфотех - сервіс ЛТД", м. Харків та Державним підприємством "Український державний науково-технічний центр "Енергосталь" при укладенні Додаткової угоди № 13 від 17.12.2012 року про продовження договору оренди державного майна № 76 від 15.02.1999р. та змінити договір оренди державного майна № 98 від 01.09.2000 року та вважати Додаткову угоду № 13 від 17.12.2012 року про продовження договору оренди державного майна № 76 від 15.02.1999р., - укладеною у редакції позивача, а саме: " 1. Пункт 10.1 договору викласти у наступній редакції: " 10.1. Даний договір вважати продовженим до 31 травня 2014 року, тобто строком на п'ять років з моменту укладання Додаткової угоди №10 від 01.06.2009 року до Договору оренди державного майна № 76 от 15.02.1999р. - у відповідності до ч. 1 ст. 17 ЗУ від 10.04.1992р. № 2269-ХІІ "Про оренду державного та комунального майна" (зі змінами, внесеними Законом України від 15.12.2009 року №1759- VІ) та п. 5 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких закони України відносно спрощення умов ведення бізнесу в Україні" від 15.12.2009 року № 1759-VІ)".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23.01.2013 року о 12:00 годині.
До господарського суду Харківської області 23.01.2013 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. 2579), відповідно до якого просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв'язку з необхідністю участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого підприємства "Інфотех - сервіс ЛТД", м. Харків в іншому судовому засіданні.
Надані документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.
Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №6102210689809.
Представник відповідача в призначене судове засідання з'явився, проти клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи не заперечує, також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості належним чином та у повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 24.12.2012 року.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Суд, вислухавши представника відповідача, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, не виконання сторонами вимог попередньої ухвали суду та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним задовольнити клопотання (вх. 2579) представника позивача та заявлене клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання (вх. 2579) представника позивача та усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи 5023/5889/12 відкласти на "06" лютого 2013 р. о 11:30
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 20.12.2012 року.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Буракова А.М.
5023/5889/12