Кіровоградської області
"23" січня 2013 р. Справа № 5013/1249/12
Колегія суддів господарського суду Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар - головуючого, Г.Б. Поліщук, О.Б. Шевчук розглянула матеріали справи № 5013/1249/12
за позовом: ОСОБА_2;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікона";
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
державного реєстратора Реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради,
товариства з обмеженою відповідальністю "Навіна",
товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія",
ОСОБА_3,
відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 137",
ОСОБА_4, від імені якої діє ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
міжнародної комерційної компанії "Ренесанс Інк." в особі представника в Україні Точиловського Альберта,
товариства з обмеженою відповідальністю "Тайдбрук бізнес" в особі представника в Україні Точиловського Альберта,
товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Дружба 7";
визнання недійсними рішень зборів учасників, зобов'язання внести зміни до установчих документів, визнання недійсними установчі документи господарського товариства.
Ухвалою від 26.12.12 господарський суд відклав розгляд справи.
При друкуванні вступної частини зазначеної ухвали була допущена помилка у складі суддів. Так до складу колегії суддів господарського суду Кіровоградської області, що розглядала у засіданні 26.12.12 справу № 5013/1249/12 входили судді Н.В. Болгар - головуючий, Л.С. Коротченко, Г.Б. Поліщук, які підписали ухвалу від 26.12.12, тоді як у вступній частині ухвали колегія суддів зазначена у складі: Н.В. Болгар - головуючий, Т.В. Макаренко, Г.Б. Поліщук.
Відповідно до частини першої ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя може за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За ініціативою колегії суддів, якою станом на 23.01.13 розглядається справа № 5013/1249, до вступної частини ухвали від 26.12.12 вносяться виправлення.
Керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Виправити допущену у вступній частині ухвали від 26.12.12 описку.
2. Вважати правильним склад колегії судді, що розглядав у засіданні 26.12.12 справу № 5013/1249/12: Н.В. Болгар - головуючий, Л.С. Коротченко, Г.Б. Поліщук.
3. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою представника ОСОБА_10: АДРЕСА_1), відповідачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вуд. Дворцова, 10), ТОВ "Навіна" (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 10), ОСОБА_6 (за адресою: АДРЕСА_2), державному реєстратору Реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради (за адресою: 25000, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), ТОВ "Азарія" (за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15), ОСОБА_3 (за адресою: АДРЕСА_3), відкритому акціонерному товариству "Пересувна механізована колона № 137" (за адресою: 27605, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. Леніна, 2-Б), арбітражному керуючому Христенку В.В. (ліквідатору ВАТ "ПМК-137") (за адресою: АДРЕСА_4), товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Дружба 7" (за адресою: 01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Толстого, буд. 49, кв. 10).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у п'ятиденняй строк в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Cудді Н. В. Болгар Г. Б. Поліщук О. Б. Шевчук