Дело №2034/1-147/2011
Производство № 1/635/66/2013
22 января 2013 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Рогань Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого:
- 04.04.2008 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 296 ч. 1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины к 2 годам испытательного срока.
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины,
Суд признает доказанным, что ОСОБА_1 в октябре 2006 года получил от ЧП ОСОБА_2 недействительную справку № 877 от 24.10.2006 года для получения кредита, в которой указано, что ОСОБА_1 с 10.09.2004 года работает у СПДФЛ «ОСОБА_3.» в должности водителя - механика и получает заработную плату в размере около 2000,00грн в месяц. После чего, действуя с умыслом, направленным на завладение чужим имуществом, путем обмана, под предлогом установки пластиковых окон, 01 ноября 2006 года предоставил в Харьковское отделение государственного Банка № 5483 вышеуказанную поддельную справку о доходах и получил кредит в указанном банке сроком на 24 месяца на сумму 10000,00грн. Кредит согласно кредитного договора № 353 от 01.11.2006 года должен был погасить не позднее 31.10.2008 года, однако данную сумму не погасил и не выплатил никаких денег в банк, чем причинил Харьковскому отделению государственного Банка № 5483 материальный ущерб на сумму 10000,00грн.
Кроме того, ОСОБА_1 01 ноября 2006 года, действуя с умыслом, направленным на незаконное использование заведомо поддельного документа, для получения потребительского кредита, предоставил в филию Харьковского отделения № 5483 ОАО «Государственный сберегательный банк», расположенную по адресу: г. Харьков, ул. Ленина, 5, заведомо поддельный документ, а именно справку о доходах № 877 от 24.10.2006 года о получении им доходов в СПДФЛ «ОСОБА_2.», в которую были внесены не соответствующие действительности сведения о том, что он занимает должность водителя - механика и в период с апреля 2006 года по сентябрь 2006 года, полученный им доход составлял 12149,25грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ст. ст. 190 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом, путем обмана (мошенничество); использование заведомо поддельного документа.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он судим, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенных преступлений, которые являются преступлениями небольшой тяжести и не представляют повышенной общественной опасности, обстоятельства их совершения, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступления и при этом считает целесообразным назначить наказание ОСОБА_1 не связанное с лишение свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Поскольку, ОСОБА_1 совершил преступление до постановления приговора Харьковского районного суда Харьковской области от 04.04.2008 года, суд применяет к нему ч. 4 ст. 70 УК Украины.
Гражданский иск Харьковского отделения № 5483 ОАО «Государственного Ощадного банка Украины» о возмещении материального ущерба, заявленный на сумму 15949,79 грн подлежит частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела, им причинен ущерб на общую сумму 10000,00грн. Указанную сумму суд взыскивает в пользу последниэх с ОСОБА_1
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 190, ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить наказание:
· по ст. 190ч. 1 УК Украины 2 (два) года ограничения свободы;
· по ст. 358 ч. 3 УК Украины 1 (один) год ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
В силу ст. 70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по данному приговору, более строгим, назначенным приговором Харьковского районого суда Харьковской области от 04.04.2008 года, окончательно назначить наказание 3 (три) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Гражданский иск Харьковского отделения № 5483 ОАО «Государственного Ощадного банка Украины»удовлетворить частично. Взыскать в пользу последних с ОСОБА_1 материальный ущерб в сумме 10000,00грн (десять тысяч грн. 00 коп). В остальной части исковых требований отказать.
Вещественные доказательства:
· справку о доходах № 877 от 24.10.2006 года, приобщенную к материалам уголовного дела - оставить в деле.
· На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.И.Ситбаталова.