справа № 732/152/13- к
провадження № 1-в/732/7/13
про продовження адміністративного нагляду
22.01.2013 м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за поданням Городнянського районного відділу УМВС України в Чернігівській області щодо продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Лельчиці(РБ), мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, непрацюючого, раніше судимого: - 01.07.1997 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст.81, ч.3 ст. 140 КК УРСР до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; - 21.05.2002 року Городянським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; - 19.09.2005 року Городянським районним судом за ч. 2 ст. 186; ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; - 06.09.20011 року Городянським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту, -
Начальник Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області 16.01.2013 року звернувся до суду з поданням про вирішення питання про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі 31.08.2011 року на шлях виправлення не став. Перебуваючи під адміністративним наглядом неодноразово порушував правила нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість продовження адміністративного нагляду.
Відповідно до постанов по справах про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності. (а.с. 9,11,13,15).
У судовому засіданні представник Городнянського РВ УМВС підтримав подання.
ОСОБА_1 не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, пояснення представника Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, дослідивши матеріали справи за поданням, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 слід продовжити адміністративний нагляд.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3 п. «в», 5, 6, 9, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»від 01.12.1994 р., -
Продовжити ОСОБА_1 адміністративний нагляд на строк шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:
- заборона виходити з будинку з 21.00 до 05.00 год. ранку;
- заборона відвідування кафе, ресторанів, барів на території району та місць, де продаються спиртні напої на розлив;
- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду за межі району без дозволу Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області в особистих справах;
- з'являтися на реєстрацію до Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області 7,14,21,28 числа кожного місяця до закінчення терміну нагляду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя Лиманська М.В.