печерський районний суд міста києва
Справа № 2-4230/12
"24" січня 2013 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Ільєвої Т.Г.,
при секретарі Хлуд А. Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС - БАНК» про зобов'язання прийняти кошти в якості повного та належного виконання умов договору та припинити нарахування відсотків за користування кредитом,-
Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача про зобов'язання прийняти кошти в якості повного та належного виконання умов договору та припинити нарахування відсотків за користування кредитом.
Позивач та представник позивача в попереднє судове засідання повторно не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.26 ,27,30,31).
Відповідно до ч.5 ст.76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.
Відповідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, не подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, повторно не з'явився в судове засідання, незалежно від причин його неявки.
Заява позивачем та її представником про розгляд справи у їх відсутність до суду не подавалась.
Враховуючи ту обставину, що позивач та її представник будуючи повідомлені про судовий розгляд повторно в судове засідання не з'явилися, не просили суд заслухати справу у їх відсутність і суд, не маючи можливості заслухати справу без позивача, вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду незалежно від причин повторної неявки позивача та його представника за викликом суду в судове засідання.
Згідно з роз'ясненями наданими в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», зупинення, закриття провадження у справі чи залишення заяви без розгляду (статті 201, 202, 205, 207 ЦПК) при проведенні попереднього судового засідання відповідає вимогам ЦПК України.
Позивач не позбавлена можливості після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, повторно звернутися до суду.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, ППВСУ від 12.06.2009 р. №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» суд , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС - БАНК» про зобов'язання прийняти кошти в якості повного та належного виконання умов договору та припинити нарахування відсотків за користування кредитом - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право повторного звернення до суду з позовом на загальних підставах .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.Г.Ільєва