08.08.06 р. Справа № 33/198
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк до Комунального підприємства "Горняк" м. Донецьк про стягнення 5349грн.29коп.
СУТЬ СПОРУ: Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк звернулось до Комунального підприємства "Горняк" м. Донецьк із адміністративним позовом про стягнення штрафних санкцій у розмірі 5252грн.50коп. та нарахованої пені 96грн.79коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на недотримання відповідачем вимог Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" №875-ХІІ від 21.03.1991р., екземпляр звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005р. за формою №10-Ш; розрахунок суми позову та пені.
Як зазначає позивач, відповідно до показників Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005р. (форма №10-ПІ) середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу на підприємстві відповідача становила 40осіб. З урахуванням цих даних та на підставі статті 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" №875-ХІІ від 21.03.1991р. норматив робочих місць становить 2 робочих місця. Фактично на підприємстві працював 1 інвалід.
Відповідно до статті 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" сума штрафних санкцій за 1 нестворене робоче місце для інваліда дорівнює 5252грн.50коп. На підставі статі 20 вищенаведеного закону позивачем була нарахована пеня за період з 15.04.2006р. по 12.06.2006р., яка дорівнює 96грн.79коп.
Ухвалою від 23.06.2006р. було порушено провадження у справі в адміністративній справі №33/198 та призначено попереднє засідання на 03.07.2006р.
У попередньому судовому засіданні суддею були роз'яснені процесуальні права та обов'язки позивачу, передбачені статтями 49, 51, 54, 65-68 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивач не відмовився від адміністративного позову.
До суду надійшло клопотання позивача від 03.07.2006р., у якому останній просив зупинити провадження у справі на підставі пункту 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України для надання додаткових документів.
Ухвалою від 03.07.2006р. провадження в адміністративній справі №33/198 було зупинене до 07.08.2006р. для надання сторонами додаткових документів.
Згідно зі статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності певних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на наведене, керуючись статтями 51, 113, 156, 161, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження у справі №33/198 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк до Комунального підприємства "Горняк" м. Донецьк про стягнення штрафних санкцій у розмірі 5252грн.5Окоп, та нарахованої пені 96грн.79коп.
Викликати представників сторін в засідання, яке відбудеться 29.08.2006р. о 14год.10хв.
Відповідачу та позивачу надати до суду в строк до 23.08.2006р. документи, витребувані ухвалою від 03.07.2006р.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Новікова Р.Г.
Надруковано 3 примірника:
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - до справи