Справа № 635/620/13-ц
Провадження № 2-с/635/11/2013
про залишення позовної заяви без руху
24 січня 2013 року суддя Харківського районного суду Харківської області, Шинкарчук Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі № 2034/5851/12 року від 27.04.2012р.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.105 ЦПК України, а саме:
Заявником не зазначено посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
Зазначені недоліки не дають можливості судді підготувати справу до судового розгляду та належним чином провести судове засідання.
Також суд одночасно роз'яснює, що у відповідності до ст. 12 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право на кваліфіковану правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.
До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовується норми ст.121 ЦПК України.
Керуючись 121 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків - п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз'яснити, якщо заявником у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: