Справа №621/190/13- к
Провадження №1-в/621/19/2013
24.01.2013 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В.,
розглянувши подання начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції Парфьонова О.В. про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого,
встановив:
До суду звернувся начальник Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області підполковник міліції Парфьонов О.В. з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2
У поданні зазначено, що ОСОБА_2 15.03.2010 року звільнився з кримінально-виконавчої установи, де відбував покарання у вигляді позбавлення волі, проте на шлях виправлення не став, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 178 ч. 2 КУпАП, 175-1 ч. 1 КУпАП та мав попередження про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак належних висновків не зробив.
Начальник Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області Парфьонов О.В. наполягав на задоволенні подання, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені в поданні, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до наступного:
Згідно з п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 20.03.2007 року був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років 1 місяця позбавлення волі у кримінально -виконавчій установі. Звільнившись з місць позбавлення волі, ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак висновків для себе не зробив, продовжує порушувати громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі" , адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст. 6 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не
може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або
зняття судимості.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що подання про встановлення у відношенні ОСОБА_2 адміністративного нагляду підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
постановив:
Подання начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції Парфьонова О.В. -задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2, строком на 1 (один) рік.
Встановити наступні обмеження:
1. З'являтися на відмітку до Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області кожну першу суботу кожного місяця.
2. Знаходитися за місцем проживання у період часу з 22.00 години до 6.00 години ранку наступного дня.
3. Не відвідувати кафе, бари та інші питні заклади з метою вживання спиртних напоїв.
4. Не покидати межі Зміївського району Харківської області без дозволу Зміївського РВ ГУМВС України В Харківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Зміївської районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: О.В.Бібік