Суддя Ізмайлов І. К.
24.01.2013
644/248/13-к
1-в/644/36/13
іменем України
24 січня 2013 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді- Ізмайлова І.К. за участю прокурора- Довжич Є.В., секретаря - Ткаченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківської виправної колонії №43 та заступника голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м.Харкова про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк засудженого :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, раніше судимого 5 разів:
5. 31.08.2006 року за ст. ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.05.2009 року умовно -достроково на 9 місяців 23 дні.
Засудженого 23.07.2009 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст.. 186 ч. 2, 71, 81 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку 03.06.2009 року
Кінець строку 03.07.2013 року,
що відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43, станом на 04.01.2013 року відбув 3/4 призначеного судом покарання,
Начальник Харківської виправної колонії №43 та заступник голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м.Харкова внесли подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 посилаючись на те, що він відбув 3 роки 7 місяців 21 день, залишилося до відбуття 5 місяців 9 днів позбавлення волі, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, мав 2 стягнення, які погашені в установленому законом порядку, має 5 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному визнав.
Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність, зазначив, що послуги захисника йому не потрібні.
Представник Харківської виправної колонії №43 надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність.
Суд, розглянувши подання, з*ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, мав 2 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, має 5 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному визнав.
За таких умов, суд вважає можливим умовно-достоково звільнити ОСОБА_1 від невідбутого покарання у виді 5 місяців 9 днів позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 23.07.2009 року вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання у виді 5 місяців 9 днів позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: І.К. Ізмайлов