1222/294/12
17 января 2013 года г. Попасная
Попаснянский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи Лызенко И.В.,
при секретаре Альяновой Л.Г.,
с участием: прокурора Рубаненко С.А.,
потерпевшей ОСОБА_1,
представителя потерпевшей: адвоката ОСОБА_2,
защитника: адвоката ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Попасная уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кок Янгак, Ошской области, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, вдовца, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 22.03.1978 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст.81 ч.2 УК Украины (1960) к 4 годам лишения свободы;
- 26.02.1980 года Ныробским народным судом Чердынского района Пермской области по ст.188 ч.1, 15-188 ч.1, 90 ч.2, 41 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы; освобождён 12.12.1986 года из УЧР. Ш-320/3 Пермской области по отбытию срока наказания;
- 21.05.1987 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст.140 ч.2, 140 ч.3, 141 ч.3, 193 ч.3, 194 ч.1, 206 ч.3, 42, 85 ч.3 УК Украины (1960) к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, приговор изменен по постановлению Лисичанского городского суда Луганской области от 23.02.1993 года на основании Закона Украины от 07.07.1992 года из приговора от 21.05.1987 года исключена ч.3 ст. 85 УК Украины (1960), к отбытию 6 лет 11 месяцев лишения свободы;
- 04.10.1989 года Богунским районным судом г.Житомира по ст.98 УК Украины (1960) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, согласно ст.43 УК Украины окончательно 6 лет 5 дней лишения свободы; приговор изменен по постановлению Богунского районного суда г. Житомира от 11.05.1993 года, приведён в соответствие с постановлением Лисичанского городского суда Луганской области от 23.02.1993 года, считать осужденным по ст. ст. 98,43 УК Украины (1960) к отбытию к 5 годам 11 месяцам 5 дням лишения свободы; освобожден 26.07.1995 года из Коростенецкой ИК Житомирской области (№71) по отбытию срока наказания;
- 04.07.1996 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст.94 УК Украины (1960) к 13 годам лишения свободы;
- 04.07.2005 года Перевальским районным судом Луганской области по ст.393 ч.2 УК Украины (2001) к 5 годам лишения свободы, согласно ст.71 УК Украины присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору Лисичанского городского суда Луганской области от 04.07.1996 года, окончательно 5 лет 6 месяцев лишения свободы; освобождён 31.08.2009 года из Кировской ИК Донецкой области по постановлению Кировского районного суда г.Донецка от 21.08.2009 года, руководствуясь ст.81 УК Украины, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 10 дней;
- 08.11.2010 года Старобельским районным судом Луганской области по ст. 307 ч.2 УК Украины (2001) к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ОСОБА_4; согласно ст. 71 УК Украины частично присоединено неотбытое наказание по приговору Перевальского районного суда Луганской области от 04.07.2005 года в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно 5 лет 1 месяц лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ОСОБА_4
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.121 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, -
Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_4 обвиняется в том, что 14.08.2010г., примерно в 02 час., точное время в ходе досудебного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на выходе со второго подъезда дома АДРЕСА_2, на почве возникших неприязненных отношений со своим племянником ОСОБА_5, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес шесть ударов кулаками рук в область живота и головы, а также других частей тела последнего, в результате чего подсудимый умышлено причинил потерпевшему ОСОБА_5 телесные повреждения в виде: ушибленной раны и кровоподтёка нижней губы; кровоподтёков правого локтевого сустава, правой ушной раковины, передней поверхности шеи; ссадин лица, верхних и нижних конечностей, поясничной области; подкапсульных разрывов левой доли печени; разрыва брыжейки тонкого кишечника; наличия 2,0 л жидкой крови в брюшной полости; неполного перелома грудины и 4-6 рёбер слева; кровоизлияния в поджелудочную железу; кровоизлияния в мягкие ткани головы справа; инфильтрирующего кровоизлияния в брыжейку; неравномерного кровенаполнения внутренних органов, нарушения реологических свойств крови в просвете многих сосудов; неравномерно выраженного отёка и мелкоочаговых кровоизлияний в ткань лёгких; дискомплекции печёночных балок, гидропической дистрофии гепацитов, которые согласно заключения эксперта по судебно-медицинской экспертизе № 303/1 от 30.08.2010 года относятся: - повреждения локализующие в области живота по степени тяжести, применительно к живому лицу, к категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в момент причинения; - "переломы рёбер и грудины"по степени тяжести, применительно к живому лицу, к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как вызывающие длительное расстройство здоровья; - "ушибленная рана нижней губы, кровоподтёки и ссадины"по степени тяжести, применительно к живому лицу, к категории лёгких телесных повреждений. При этом смерть гр-на ОСОБА_5 наступила от закрытой травмы живота, сопровождавшаяся разрывами брыжейки тонкого кишечника и ткани печени, что привело к кровопотере, а развившийся геморрагический шок явился непосредственной причиной смерти потерпевшего.
Кроме этого, подсудимый обвиняется в том, что 10.08.2010г., примерно в 22 час. 20 мин., имея умысел на незаконное приобретение, хранение, пересылку без цели сбыта особо опасных наркотических средств, находясь на автостанции г. Лисичанск, у неустановленного лица приобрел наркотическое средство высушенную марихуану, которую перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3, где поместил в 20 сигарет "Винстон". После чего, 11.08.2010 года передал вышеуказанную пачку сигарет неустанолвенному лицу с целью забрать позже. 13.12.2010г., будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, находясь в зале судебного заседания Попаснянского районного суда Луганской области, он попросил неустановленное лицо, которому передал ранее на хранение пачку сигарет и личные вещи, переслать их в адрес СИ г. Старобельска на имя ОСОБА_6, указав вымышленные данные отправителя. 12.01.2011г., в помещении комнаты приема посылок-передач Старобельского СИ в посылке, поступившей на имя ОСОБА_6, в 20 сигаретах "Винстон" было обнаружено особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана), массой 10,3гр.
В судебном заседании защитником ОСОБА_3 заявлено ходатайство о направлении уголовного дела в части обвинения ОСОБА_4 по ч.2 ст. 309 УК Украины прокурору Старобельского района для организации и проведения дополнительного расследования. В обоснование ходатайства указано, что в деле имеется существенная неполнота досудебного следствия, а именно: не установлен и не допрошен ОСОБА_7, которому, якобы, хотел оказать поддержку ОСОБА_4, переслав марихуану; не установлено кем именно и когда была отправлена посылка на имя ОСОБА_6, не допрошены работники почтового отделения, которые могли принимать посылки в дни отправки, не установлено лицо, знакомый ОСОБА_4, у которого он, якобы, оставлял на хранение сигареты с марихуаной и личные вещи, и который должен был их переслать на имя ОСОБА_6
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что основания для направления дела для дополнительного расследования отсутствуют, потерпевшей и её представителя, положившихся на усмотрение суда, подсудимого, поддержавшего ходатайство защитника, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 281 УПК Украины возвращение дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании.
Существенная неполнота или неправильность досудебного следствия относительно указанных в ходатайстве обстоятельств судом не установлена. Органом досудебного следствия предпринимались меры к установлению лица, хранившего вещи и отправившего посылку на имя ОСОБА_6, о чем свидетельствуют: ответ СГИФРЛ Попаснянского РО УМВД от 18.03.2011г. об отсутствии по учетам адресно-справочной картотеки регистрации ОСОБА_8 по адресу: АДРЕСА_3; рапорт о/у СБНОН Шейко Ю.Н. о том, что дом АДРЕСА_3 представляет собой разрушенное строение; рапорт ст. о/у СУР Рыженко Д.П. о проведении мероприятий по установлению лица, у которого ОСОБА_4 приобретал наркотическое средство -марихуану; рапорт о/у СБНОН Шейко Ю.Н. о проведении мероприятий по установлению лица, отправившего посылку, в результате которых установить указанных лиц не представилось возможным. Установление и допрос в качестве свидетеля ОСОБА_11 суд считает нецелесообразным, поскольку посылка с содержащимся в ней наркотическим средством - марихуаной отправлена на имя ОСОБА_6, а из показаний ОСОБА_4, данных им в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого по ч.2 ст. 309 УК Украины (т.2 л.д.107-109), следует, что он просил неустановленное лицо переслать посылку в Старобельский СИ для себя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 281 УПК Украины 1960 года, -
В удовлетворении ходатайства защитника ОСОБА_3 о направлении дела на производство дополнительного расследования -отказать.
Судья: Лызенко И.В.