Справа № 583/170/13- ц
2/583/221/13
24 січня 2013 року місто Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.,
при секретарі КАНІВЕЦЬ І.М.
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без технічної фіксації розгляду справи комплексом „Камертон", розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
16.01.2013 року до суду звернувся позивач з позовом. Вимоги мотивував тим, що перебував у шлюбі з відповідачкою. Посилаючись на те, що з вересня 2012 року не знаходить з відповідачкою спільної мови та розуміння, з листопада 2012 року перестали проживати однією сім»єю, на даний час проживають нарізно, позивач вважав, що сім»я розпалася, а тому просив розірвати їх з відповідачкою шлюб.
В судове засідання позивач не прибув, подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка до суду не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст.ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України права подружжя на припинення шлюбу шляхом його розірвання в судовому порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб, зареєстрований 29.01.2000 року Бугруватським сільвиконкомом Охтирського району Сумської області, актовий запис № 1.
Зважаючи на вимоги ст.ст. 57-61 ЦПК України позивач довів свої вимоги в судовому порядку, а тому суд вважає за правомірне розірвати укладений між сторонами шлюб, оскільки це відповідає волевиявленню сторін, узгоджується з моральними засадами суспільства та закону.
Питання про судові витрати підлягає вирішенню на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 110, СК України, ст.ст. 6, 10, 11, 57-59, 208, 209, 212-214 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб, зареєстрований 29.01.2000 року Бугруватським сільвиконкомом Охтирського району Сумської області, актовий запис № 1.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА