Вирок від 19.12.2012 по справі 1533/1524/2012

Дело № 1533/1524/2012

П Р И Г О В ОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

19.12.2012 года г. Южный

Южный городской суд Одесской области

в составе: председательствующего -Асановой З.И.

при секретаре - Гнатюк Л.М

с участием прокурора - Козенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Южный уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Визирка, Коминтерновского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

17.08.1994 года осужден Южненским городским судом Одесской области по ст. 140 ч. 3 УК Украины (ред. 1960 г.) к лишению свободы на срок 3 года, исполнение приговора отстрочено на 2 года по ст. 46-1 УК Украины,

16.05.1995 года Ленинским районным судом г. Одессы по ст.17, 86-1 УК Украины (ред. 1960 г.) к лишению свободы на срок 6 лет с конфискацией имущества, освобождён 23.12.2000, убыл по месту жительства,

16.05.2002 Южненским городским судом Одесской области по ст. 187 ч. 1 УК Украины к лишению свободы на 5 лет, освобождён 27.03.2006 года, убыл по месту жительства,

26.03.2008 Коминтерновским районным судом Одесской области, по ст. 395 УК Украины к аресту сроком на 1 месяц, освобождён 25.04.2008 года,

16.12.2008 Южненским городским судом Одесской области по ст. 185 ч. 3, 304, 309 ч.1, 70 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года, освобождён 03.04.2012г., убыл по месту жительства,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2012 года около 13.00 часов, ОСОБА_1, находясь по адресу: Одесская область, г. Южный, ул. Ново-Белярская, гаражный кооператив «Исток», а именно около гаража № 118, имея умысел на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, повторно, осознавая преступность своих действий, сорвал растения конопли, тем самым незаконно приобрёл растение конопли, после чего поместил в целлофановый пакет.

15.09.2012 года около 13.30 часов ОСОБА_1 перенёс целлофановый пакет с растением конопли по месту своего жительства в АДРЕСА_2, где стал незаконно хранить растения конопли, без цели сбыта.

После, 15.09.2012 года около 16.00 часов, ОСОБА_1 находясь в квартире АДРЕСА_2, высушил и измельчил растение конопли, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -каннабис, для личного употребления без цели сбыта.

Далее, 18.09.2012 года около 09.00 часов, ОСОБА_1 поместил высушенное и измельчённое растение конопли обратно в целлофановый пакет и стал незаконно хранить по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, без цели сбыта для личного употребления.

01.11.2012 года около 06.00 часов в ходе осмотра сотрудниками Южненского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, по месту проживания ОСОБА_1 на балконе квартиры АДРЕСА_2, был обнаружен и изъят целлофановый пакет, содержащий особо опасное наркотическое средство -канабис, в высушенном и измельченном виде массой 229,41г и 6,68 г, которое ОСОБА_1 незаконно хранил по месту жительства без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключения эксперта № 1784 от 16.11.2012 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 228,81г и 6,08 г, содержащиеся в целлофановых пакетах, изъятых 01.11.2012 в ходе осмотра места жительства у гр-на ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён -каннабисом. Масса каннабиса в высушенном состоянии составляет 205,92 г, 5,47г.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.

Действия ОСОБА_1, суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность ОСОБА_1 -положительно характеризуется по месту регистрации, ранее судим.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1, предусмотренные ст.66 УК Украины -чистосердечное раскаяние в совершении преступления, ранее судим.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1, предусмотренные ст.67 УК Украины -судом не установлены.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, освободив его от наказания с испытанием, в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Кроме того, с подсудимого подлежит взысканию 5472 грн. судебных издержек по делу в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области за проведение экспертизы наркотических средств и дактилоскопической экспертизы.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 321-324, 330- 335 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с ч.1, п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 -уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - подписку о невыезде отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области 5472 грн. за проведение экспертиз наркотических средств и дактилоскопической.

Вещественное доказательство по делу (л.д.101-102) -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его оглашения.

Судья Южного городского суда

Одесской области З.И.Асанова

Попередній документ
28785157
Наступний документ
28785159
Інформація про рішення:
№ рішення: 28785158
№ справи: 1533/1524/2012
Дата рішення: 19.12.2012
Дата публікації: 25.01.2013
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту