Справа №2/0506/200/12
28 серпня 2012 року Волноваський районний суд Донецької області
У складі:
Головуючого : судді Ковей Л.В.
При секретарі : Сотченко В.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Волноваскої міської ради про визнання права власності,
Позивачка звернулася у суд до відповідачів із вказаним позовом зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув її батько -ОСОБА_5.. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді автомобіля УАЗ -31602, на яке вона має право як спадкоємиця. Вказане спадкове майно спадкоємець у встановленому законом порядку не оформила по сімейним обставинам, однак фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, тобто фактично вступила в керування та володіння спадковим майном після смерті батька. Заяву про відмову від спадку до нотаріуса не подавала.
Крім неї спадкоємцями першої черги є її мати ОСОБА_2, батьки загиблого -ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Позивачка просить визнати за нею право власності вказаний автомобіль.
У судовому засіданні позивачка на своїх вимогах настоювала.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, суду направили заяву у якій просять справу розглянути без їх участі, з позовом згодні, тому суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачів, з прийняттям заочного рішення.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступного.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом, у тому числі з правовідносин. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо витікає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповдно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом часу встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від нього.
Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва про народження позивачка є рідною донькою загиблого ОСОБА_5
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу, автомобіль УАЗ-31602, державний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_6, що загинув ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання права власності підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки основані на законі та підтверджуються матеріалами цивільної справи.
На основі ст. 328, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 8, 10, 11, 14,210, 212, 213,215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Волноваскої міської ради про визнання права власності задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки УАЗ-31602, державний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_6, що загинув ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд в продовж десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідачів, судом який його виніс.
Суддя: