Дата документу 21.01.2013
Справа № 815/17351/13
21 січня 2013 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Кредит Колекшн Груп»звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0708/0807/50-551 від 22.08.2007р. в розмірі 22681,33 грн., та судових витрат в розмірі 226,81 грн.
В обґрунтування позову вказує, що 23.03.2011р. ПАТ «Сведбанк»та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» уклали договір факторингу № 6. На підставі п.2.1 вказаного Договору Факторингу, клієнт ПАТ «Сведбанк»відступає факторові ТОВ «Кредит Колекшн Груп» свої Права Вимоги Заборгованості по кредитних договорах укладеними між ПАТ «Сведбанк»і боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості. За даним Договором ТОВ «Кредит Колекшн Груп» одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за кредитними договорами. Згідно Договору Факторингу та Виписки із Реєстру Боржників від 23.03.2011р., банк передав позивачу право вимоги до ОСОБА_2, яке виникло у банка на підставі наведеного.
22.08.2007р. ПАТ «Сведбанк»та відповідач уклали кредитний договір № 0708/0807/50-551, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 7000 грн. Відповідач не повертаючи кредит та не сплачуючи проценти за договором, порушив вимоги ст. 1054 ЦК України, щодо зобов'язання відповідача повернути кредит та сплатити проценти. Станом на дату відступлення права вимоги загальна сума заборгованості відповідача перед банком становила 22681,33 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме пояснив, що визнає заборгованість по тілу кредиту в розмірі 6719,55 грн., суму несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 10387,98 грн., не визнає розмір пені зазначеною банком в розмірі 5573,80 грн.
Суд вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
22.08.2007р. між ПАТ «Сведбанк»правонаступником якого є ТОВ «Кредит Колекшн Груп»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0708/0807/50-551, копія якого додана до матеріалів справи /а.с.5-7/, за умовами якого банк надає відповідачу кредит в розмірі 7000 грн. строком з 22.08.2007р. по 22.08.2010р. включно з оплатою процентів за користування кредитом в розмірі 4 % на місяць. Відповідач здійснює погашення Кредиту та сплату процентів за попередній місяць, нарахованих відповідно до п. 2.2 цього Договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 370 грн. у чітко встановлений цим Договором термін -22 числа кожного місяця.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
23.03.2011р. між ПАТ «Сведбанк»та ТОВ «Кредит Колекшн Груп»був укладений договір факторингу № 6 /а.с.13/, відповідно до умов якого ПАТ «Сведбанк»відповідно до умов даного договору відступає ТОВ «Кредит Колекшн Груп»свої Права Вимоги Заборгованості по кредитних договорах від боржників, зазначених у Реєстрі Заборгованості Боржників, право на вимогу якої належить ПАТ «Сведбанк»на підставі Документації, а ТОВ «Кредит Колекшн Груп»набуває Права Вимоги такої Заборгованості від Боржників та передає ПАТ «Сведбанк»за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить Ціну Продажу та в порядку передбаченому даним Договором.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відтак до ТОВ «Кредит Колекшн Груп» перейшли всі права ПАТ «Сведбанк»щодо права вимоги до боржника за кредитним договором 0708/0807/50-551 від 22.08.2007р.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом; сплата неустойки.
Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є, зокрема, грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пунктом 7.1 кредитного договору встановлено відповідальність позичальника, щодо порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів, передбачених цим Договором, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення. При розрахунку пені за кількість днів у місяці та році приймається їх фактична кількість.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 порушує строки здійснення платежів, станом на 15.11.2012р. у нього виникла заборгованість, що становить 22681,33 грн. та складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6719,55 грн.; суми несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 10387,98 грн. та пені в розмірі 5573,80 грн., що також підтверджується доданим до матеріалів справи розрахунком заборгованості /а.с.4/.
Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що доводи відповідача ОСОБА_2 про те, що вказаний банком розмір пені не відповідає дійсності повністю спростовуються матеріалами справи, а тому його доводи є необґрунтованими та не можуть бути взяті до уваги.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при подачі позову була сплачена сума судового збору, в розмірі 226,81 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4044 від 05.12.2012 року /а.с.3/, тому суд вважає необхідним стягнути цю суму з відповідача на користь позивача.
Загальна сума витрат, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 22908,14 грн. (22681,33 грн. заборгованості за кредитним договором + 226,81 грн. судового збору).
Керуючись ст.ст. 512, 514, 526, 549, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маргілан Ферганської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп»(01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57) заборгованість за кредитним договором 0708/0807/50-551 від 22.08.2007р. в розмірі 22681 (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят одну) гривню 33 коп., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6719,55 грн.; суми несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 10387,98 грн. та пені в розмірі 5573,80 грн., та судовий збір в розмірі 226 (двісті двадцять шість) гривень 81 коп., а всього 22908 (двадцять дві тисячі дев'ятсот вісім) гривень 14 копійки перерахувавши їх на р/р 26508601000297 ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, код ЄДРПОУ 34045919.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ В.І.БАРАНОВ