Справа № 189/38/13- к
1-в/189/5/13
14.01.2013 Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Лукінової К.С.
при секретарі Приходько Н.В.
з участю прокурора Левешко М.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Покровське подання та матеріали стосовно ОСОБА_1, 1978 року народження, засудженого 22.12.2011 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, щодо вирішення питання про звільнення від покарання, -
встановив:
Відповідно до подання та матеріалів, ОСОБА_1 вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2011 року був засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Іспитовий строк відносно засудженої закінчився 22.12.2012 року. В період іспитового строку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язок покладений на нього судом виконував. Допускав порушення порядку відбування покарання, за що йому 14.12.2012 р. було винесено застереження у виді письмового попередження. Після винесеного застереження порядок відбування покарання не порушував. Характеризується задовільно.
В судовому засіданні представник органу виконання кримінального покарання заявив клопотання, про вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання.
Прокурор не заперечує проти того, щоб звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2011 року.
Суд вивчивши подання та матеріали на засудженого ОСОБА_1 вислухавши представника органу виконання кримінального покарання, прокурора, находить, що подання в відношенні засудженого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як він до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язок покладений на нього судом виконував. Допускав порушення порядку відбування покарання, за що йому 14.12.2012 р. було винесено застереження у виді письмового попередження. Після винесеного застереження порядок відбування покарання не порушував. Характеризується задовільно.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, ст. 538, ст. 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_1, 1978 року народження, звільнити від призначеного йому покарання вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного
суду Дніпропетровської області на протязі 7 діб.
Суддя: К. С. Лукінова