14.01.2013 103/5597/12
Справа № 103/5597/12
14 січня 2013 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Лягіной О.В.
при секретарі Мустафаєвій Е.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-
Позивач Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 11576,46 грн. та судових витрат, посилаючись на те, що відповідач є користувачем послуг позивача. 08.09.2009 року представниками Бахчисарайських РЕМ в ході перевірки дотримання вимог споживачами Закону України «Про електроенергетику»і Правил користування електричною енергією, в ході якої був встановлений факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, який виразився в пошкодженні прибору обліку, зриві пломб енергопостачальника, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась. Даний факт було зафіксовано в акті за № 172971 від 08.09.2009 року у присутності відповідача. 29.01.2010 року відповідач уклав с Бахчисарайським РЕМ графік погашення заборгованості, нарахованої згідно з актом № 172971 від 08.09.2010 року. 24.01.2012 року представниками Бахчисарайських РЕМ в ході перевірки дотримання вимог споживачами Закону України «Про електроенергетику»і Правил користування електричною енергією, в ході якої був встановлений факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, який виразився самовільному підключенні до електромереж позивача, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась. Даний факт було зафіксовано в акті за № 1223297 від 24.01.2012 року у присутності відповідача. Особистий рахунок НОМЕР_2. Договір відсутній.
Акти за № 172971 від 08.09.2009 року та за № 223297 від 24.0.2012 року було розраховано без участі споживача на комісії з розгляду актів Бахчисарайських РЕМ.
В судове засідання представник позивача за довіреністю Гурова І.О. не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належно, про свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомила.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 08.09.2009 року представниками Бахчисарайських РЕМ в ході перевірки дотримання вимог споживачами Закону України «Про електроенергетику»і Правил користування електричною енергією, в ході якої був встановлений факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, який виразився в пошкодженні прибору обліку, зриві пломб енергопостачальника відповідачем ОСОБА_2 будинку АДРЕСА_1, електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась. Даний факт було зафіксовано в акті за № 172971 від 08.09.2009 року. представниками Бахчисарайських РЕМ в ході перевірки дотримання вимог споживачами Закону України «Про електроенергетику»і Правил користування електричною енергією, в ході якої був встановлений факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, який виразився самовільному підключенні до електромереж позивача відповідачем ОСОБА_2 будинку АДРЕСА_1. Даний факт було зафіксовано в акті за № 223297 від 24.01.2012 року в присутності відповідача. Зазначені акти не булі оскаржені відповідачем, однак сума збитків ним також не була сплачена енергопостачальнику.
На підставі цього акту абоненту ОСОБА_2 була нарахована сума збитків у розмірі 11576,46 грн.
Відповідно до Правил користування електричною енергією, позивачем було зроблено розрахунок суми боргу згідно з «Методиці визначення об'єму і вартості електричної енергії, не врахованої унаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою Національною комісією регулювань електроенергетики України», який суд вважає правильним, а саме: до актів № 172971 від 08.09.2009 року та № 223297 від 24.01.2012 року на загальну суму 11576,46 грн. (сума збитків, в тому числі 20 % НДС).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що акт про порушення правил користування електричною енергію відносно ОСОБА_2 було складено обґрунтовано і що відповідач повинний відшкодувати позивачу заподіяну шкоду у розмірі 11576,46 грн.
Таким чином, вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у відшкодування збитків на підставі ст.ст. 526, 527, 1166 ЦК України, ст.ст.1, 27 Закону України «Про електроенергетику».
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
На підставі ст. 526, 527, 1166 ЦК України, ст.ст.1, 27 Закону України «Про електроенергетику», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226, 232 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж у відшкодування матеріальної шкоди в сумі 11576,46 грн. на спеціальний р/р 26038304617847.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн. поточний р/р 26006303617847.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: