22.01.2013
Справа 337/163/13-ц
Провадження № 6/337/13/2013
22 січня 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді -Нещеретної Л.М.
при секретарі - Шварцер Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Запоріжжя мирову угоду від 30.11.2012 року, укладену між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 в процесі виконання рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя по справі № 2-4873/10 за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
Рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 11.11.2010 року задоволено позовні вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит», стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»суму заборгованості по кредитному договору № 3-1507-068К від 13 червня 2008 року у сумі 262494 (двісті шістдесят дві тисячі чотириста дев'яноста чотири) гривні 67 копійок, суму державного мита, сплачену позивачем при звернені до суду у розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 120 гривень, а всього -264314,67 грн.
05.01.2011 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя видано виконавчий лист № 2-4873/10 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»зазначеної суми боргу.
На виконання рішення суду 26.01.2011 року державним виконавцем Хортицького ВДВС ЗМУЮ відкрито виконавче провадження №23924486.
30.11.2012 року ПАТ«Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 уклали мирову угоду з метою врегулювання спору та надали заяву про її затвердження. За умовами угоди:
1. Сторони дійшли згоди та визначили, що обов'язковою умовою для вступу в силу цієї мирової угоди є сплата боржником стягувачу частини заборгованості за Кредитним договором, а саме заборгованості з повернення кредиту в сумі 9027,00 доларів США в строк до 01.12.2012 року включно.
2. сторони домовились, що в разі виконання п.1 мирової угоди договір поруки № 3-1507-068П від 13.06.2008 року підлягає розірванню.
3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачено ЗУ «Про виконавче провадження»їм зрозумілі.
4. Сторони домовилися, що всі витрати, пов'язані із виконавчим провадженням та виконанням цієї мирової угоди покладаються на боржника.
5. Сторони домовилися, що в разі невиконання або неналежного виконання умов цієї мирової угоди з боку боржника, у тому числі при порушенні строків розрахунків -виконання ухвали суду, якою визнано цю мирову угоду, проводиться в примусовому порядку органами Державної виконавчої служби згідно чинного законодавства України.
6. Сторони встановили, що ця Мирова угода вступає в силу лише за умови беззастережного, своєчасного та у повному обсязі виконання боржником свого зобов'язання, визначеного п.1 цієї мирової угоди.
Сторони дійшли згоди та визначили, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником свого зобов'язання, визначеного п.1 цієї мирової угоди в строк до 01.12.2012 року включно, умови для вступу в силу цієї мирової угоди та її визнання судом не настали, ця мирова угода не підлягає передачі суду для її визнання, та не породжує жодних юридичних наслідків для сторін та/або третіх сторін.
7. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для сторін, а третій -державному виконавця.
8. Ця мирова угода вступає в силу з дати її визнання судом у встановленому процесуальним законодавством порядку.
9. Сторони дійшли згоди, що з моменту визнання судом цієї мирової угоди виконавче провадження № 23924486, відкрите державним виконавцем Хортицького ВДВС ЗМУЮ у справі про примусове виконання виконавчого листа №2-4873/10, виданого 05.01.2011 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя підлягає закінченню, арешти скасуванню.
Зазначена мирова угода надана державному виконавцю, який передав її до Хортицького районного суду міста Запоріжжя для визнання судом.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день розгляду справи були повідомлені своєчасно, надали суду заяви про розгляд та визнання мирової угоди без їх участі.
Відповідно до ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає, що вона підлягає визнанню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 372 ЦПК України, суд -
Визнати мирову угоду, укладену між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2, за якою:
1. Сторони дійшли згоди та визначили, що обов'язковою умовою для вступу в силу цієї мирової угоди є сплата боржником стягувачу частини заборгованості за Кредитним договором, а саме заборгованості з повернення кредиту в сумі 9027,00 доларів США в строк до 01.12.2012 року включно.
2. Сторони домовились, що в разі виконання п.1 мирової угоди договір поруки № 3-1507-068П від 13.06.2008 року підлягає розірванню.
3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачено ЗУ «Про виконавче провадження»їм зрозумілі.
4. Сторони домовилися, що всі витрати, пов'язані із виконавчим провадженням та виконанням цієї мирової угоди покладаються на боржника.
5. Сторони домовилися, що в разі невиконання або неналежного виконання умов цієї мирової угоди з боку боржника, у тому числі при порушенні строків розрахунків -виконання ухвали суду, якою визнано цю мирову угоду, проводиться в примусовому порядку органами Державної виконавчої служби згідно чинного законодавства України.
6. Сторони встановили, що ця Мирова угода вступає в силу лише за умови беззастережного, своєчасного та у повному обсязі виконання боржником свого зобов'язання, визначеного п.1 цієї мирової угоди.
Сторони дійшли згоди та визначили, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником свого зобов'язання, визначеного п.1 цієї мирової угоди в строк до 01.12.2012 року включно, умови для вступу в силу цієї мирової угоди та її визнання судом не настали, ця мирова угода не підлягає передачі суду для її визнання, та не породжує жодних юридичних наслідків для сторін та/або третіх сторін.
7. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для сторін, а третій -державному виконавця.
8. Ця мирова угода вступає в силу з дати її визнання судом у встановленому процесуальним законодавством порядку.
9. Сторони дійшли згоди, що з моменту визнання судом цієї мирової угоди виконавче провадження № 23924486, відкрите державним виконавцем Хортицького ВДВС ЗМУЮ у справі про примусове виконання виконавчого листа №2-4873/10, виданого 05.01.2011 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя підлягає закінченню, арешти скасуванню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: Л.М. Нещеретна