Провадження № 2/200/705/13
Справа № 403/12572/2012
23 січня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Бібіка М.М.,
при секретарі - Лобовій Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, редакції газети «Правий берег Дніпропетровська», Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайран», фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, редакції газети «Правий берег Дніпропетровська», ТзОВ «Скайран», ФОП ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди (а.с. а.с. 96 -107).
23 січня 2013 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_4, яка є представником ОСОБА_1, про залишення позовних вимог до ТзОВ «Скайран»без розгляду (а.с. а.с. 135 -136).
Представник позивача до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. а.с. 94, 138).
Відповідачі ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3, а також представники редакції газети «Правий берег Дніпропетровська»та ТзОВ «Скайран», до судового засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому процесі (а.с. а.с. 130, 131, 132, 133).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви про залишення заяви без розгляду в частині вимог щодо ТзОВ «Скайран», судом не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. ст. 205, 207, 208 -210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, редакції газети «Правий берег Дніпропетровська», Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайран», фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, в частині вимог щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайран»-залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя (підпис) М.М.Бібік
З оригіналом згідно: Ю.Л. Лобова
Голова Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська Л.О.Татарчук