Провадження № 2/200/705/13
Справа № 403/12572/2012
23 січня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Бібіка М.М.,
при секретарі - Лобовій Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, редакції газети «Правий берег Дніпропетровська», фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, редакції газети «Правий берег Дніпропетровська», ТзОВ «Скайран», ФОП ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди (а.с. а.с. 96 -107).
23 січня 2013 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_4, яка є представником ОСОБА_1, щодо передачі цивільної справи до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (а.с. а.с. 135 -136).
Представник позивача до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. а.с. 94, 138).
Відповідачі ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3, а також представники редакції газети «Правий берег Дніпропетровська»та ТзОВ «Скайран», до судового засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому процесі (а.с. а.с. 130, 131, 132, 133).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
В силу ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частиною 2 статті 109 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
При цьому згідно ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Судом було встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду вказавши відповідачами: ОСОБА_2, зазначивши її місце проживання: АДРЕСА_1; редакцію газети «Правий берег Дніпропетровська», зазначивши її місцезнаходження: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орловщина, вул. Самарська, 138; ТзОВ «Скайран», зазначивши його місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, 29 -А; ФОП ОСОБА_3, зазначивши його місце перебування: АДРЕСА_2.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2013 року було задоволено клопотання представника позивача, та залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ТзОВ «Скайран».
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Ураховуючи, що справа не розпочата розглядом по суті, та зважаючи на те, що подана позовна заява підсудна у тому числі Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, на території якого знаходиться співвідповідач ФОП ОСОБА_3, який є засновником друкованого засобу масової інформації «Правий берег Дніпропетровська», а позовні вимоги щодо ТзОВ «Скайран», місцезнаходженням якого є Бабушкінський район м. Дніпропетровська, залишено без розгляду, суд, з урахуванням клопотання представника позивача, вважає за необхідне задовольнити це клопотання та передати цивільну справу Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, до компетенції якого відноситься її розгляд.
Керуючись ст. 109, ч. 1 ст. 113, п. 2 ч. 1 ст. 116, ч. 4 ст. 116, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 208 -210 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_4, яка є представником позивача ОСОБА_1, щодо передачі справи за підсудністю -задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, редакції газети «Правий берег Дніпропетровська», фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, передати на розгляд Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя М.М. Бібік