Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
24.01.2013
Справа № 2/394/32/13
394/30/13-ц
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді: Краснопольської Л.П.
при секретарі судового засідання: Лясковській О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, зазначивши в позові, що зареєстрував шлюб з відповідачкою 06.10.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 51. Від сумісного подружнього життя з відповідачкою мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї стало те, що між сторонами є непорозуміння, несумісність поглядів на сімейне життя, при яких подальше збереження сім'ї неможливе. Позивач вважає, що збереження сім'ї неможливе, його треба припинити, на примирення не згоден.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка у судовому засіданні визнала позовні вимоги, не заперечує щодо їх задоволення, на примирення не погодилась.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в частині 6 пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
У судовому засіданні встановлено, що предметом спору в даній справі є сімейні правовідносини щодо розірвання шлюбу.
Враховуючи те, що відповідач по справі визнала позов у повному обсязі на примирення не погодилась, суд приймає визнання позову та приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами.
На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати суд вважає за доцільне віднести на рахунок позивача по справі.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 213-218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 51, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Шлюб між сторонами вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.
Судові витрати віднести на рахунок позивача по справі.
Рішення може бути оскаржено у судову палату у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Новоархангельський районний суд.
Суддя