Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
03.12.2012
1114/2720/12
03 грудня 2012 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Маринець В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між громадянами (заінтересована особа -Небелівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області),
Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її рідна матір ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, в тому числі успадковане останньою після смерті її матері ОСОБА_3. При зверненні заявниці до державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини було встановлено, що вона не може довести родинний зв'язок її матері із бабусею через відсутність свідоцтва про народження матері, архівні актові записи теж не збереглися. При зверненні заявниці до відділу РАЦС щодо видачі актового запису їй було відмовлено. Оскільки в добровільному порядку неможливо встановити родинний зв'язок, заявниця вимушена звертатись до суду з даною заявою.
Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що іі матір ОСОБА_2 доводиться рідною донькою ОСОБА_3.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснили, що вони добре знайомі із сім'єю заявниці, добре знали її маму та бабусю, так як жили по сусідству. Їм відомо, що рідна матір заявниці ОСОБА_2 доводилась рідною донькою ОСОБА_3, при житті ОСОБА_2 доглядала матір ОСОБА_3, надавала їй допомогу, зверталась в їх присутності до ОСОБА_3 як мама, після смерті останньої здійснювала її поховання.
Представник заінтересованої особи -Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій не заперечував проти задоволення заяви.
Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність представника вказаного органу.
Заслухавши заявницю, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір заявниці ОСОБА_2 /а.с.7/, після смерті якої залишилось спадкове майно, але довести родинний зв'язок матері заявниці із її рідною матір'ю та отримати свідоцтво про право на спадщину на майно матері заявниця не може через відсутність свідоцтва про народження останньої, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Новоархангельської районної державної нотаріальної контори /а.с.4/.
Згідно свідоцтва про смерть та актового запису про смерть ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 /а.с.8,10/.
Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2012 року, яке набрало законної сили 06.08.2012 року, встановлено факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1, заявниця по справі, доводиться рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.11/.
Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2012 року, яке набрало законної сили 15.10.2012 року, встановлено факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1, заявниця по справі, фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.11/.
З довідки, виданої виконкомом Небелівської сільської ради Новоархангельського району, вбачається, що ОСОБА_2 являється рідною донькою ОСОБА_3 /а.с.13/.
Свідоцтвом про одруження встановлено, що 04.04.1961 року мати заявниці одружилась з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище "ОСОБА_2"/а.с.15/.
Згідно повідомлення відділу РАЦС № 423-06/14 від 16.01.2008 року актовий запис про народження ОСОБА_2 відсутній /а.с.16/.
З довідки, виданої виконкомом Небелівської сільської ради Новоархангельського району, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 одна і та сама особа /а.с.18/.
Довідкою, виданою виконкомом Небелівської сільської ради Новоархангельського району, встановлено, що ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5. На час смерті разом з нею була зареєстрована та постійно проживала її донька ОСОБА_2 /а.с.19/.
Довідкою, виданою виконкомом Небелівської сільської ради Новоархангельського району, встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.20/.
Приймаючи до уваги викладене та показання свідків, суд вважає, що ОСОБА_2 доводилась рідною донькою ОСОБА_3.
Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для оформлення спадкового майна, що залишилось після смерті матері.
На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області, доводилась рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення якщо особи, які брали участь у справі не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду О.М.Запорожець