Справа № 308/153/13- п
24.01.2013 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали ВДАІ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -
17.12.2012 року, близько о 18год. 00хв., гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м. Ужгород, по вул. Заньковецькій, не вибрав безпечну дистанцію руху, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Фольксваген», д/н НОМЕР_2, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 АО1 №142650 від 17.12.2012 р., схемою дорожньо -транспортної пригоди, та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП -порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.
Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.124 КУпАП,-
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер суду невідомий) визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн.
Строк звернення постанови для виконання -три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2