Ухвала від 09.01.2013 по справі 308/75/13-а

Справа № 308/75/13- а

УХВАЛА

про залишення без розгляду

09 січня 2013 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Гайсинського РВ УМВС України в Вінницькій області Бондарева Сергія Олександровича щодо оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ Гайсинського РВ УМВС України в Вінницькій області Бондарева С.О. щодо оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 КУпАП встановлено десятиденний строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Разом з цим, поданий 28.12.2012 року, ОСОБА_1, позов стосується рішення відповідача, постановленого ним 03.08.2012 р., тобто такий подано з пропуском строку звернення до суду.

При цьому, доводи позивача про те, що строк пропущений ним з поважних причин, не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки такі спростовуються проставленням ним підпису в протоколі про адміністративне правопорушення, а також відміткою, яка міститься в постанові, про надіслання її копії рекомендованим листом 06.08.2012 року.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги наведене, за відсутністю підстав для поновлення строку звернення до суду, вважаю, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 107, ст. 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Гайсинського РВ УМВС України в Вінницькій області Бондарева Сергія Олександровича щодо оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Т.Р. Деметрадзе

Попередній документ
28782978
Наступний документ
28782980
Інформація про рішення:
№ рішення: 28782979
№ справи: 308/75/13-а
Дата рішення: 09.01.2013
Дата публікації: 28.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху