Справа № 129/275/13- ц
Провадження по справі № 2-о/129/20/2013
про відмову у відкритті провадження у справі
"24" січня 2013 р. місто Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М.., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гайсинському районі Вінницької області про встановлення факту перебування в трудових відносинах, -
Встановив:
23.01.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою, в якій для підтвердження права на призначення страхових виплат в зв'язку з нещасним випадком на виробництві просить встановити факт перебування в трудових відносинах, фактично трудового стажу.
За змістом ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд, а також зазначено, що суд встановлює інші юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, для підтвердження наявного трудового стажу встановлюється інший порядок його підтвердження, який проводиться органами соціального захисту населення, рішення якого може бути оскаржене заінтересованою особою в порядку передбаченому КАС України.
Зазначені обставини свідчать, що законом визначено позасудовий порядок підтвердження наявного трудового стажу, тому заява про встановлення факту наявності трудового стажу необхідного для призначення страхових виплат в зв'язку з нещасним випадком на виробництві не підлягає розгляду в судах.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
За таких обставин у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування перебування в трудових відносинах, фактично наявності трудового стажу необхідно відмовити, заяву та додані до неї матеріали невідкладно надіслати заявниці.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»заявниці необхідно повернути сплачений нею судовий збір.
Керуючись п. 1 ч. 2, ч.6 ст. 122 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
Ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гайсинському районі Вінницької області про встановлення факту перебування в трудових відносинах, заяву з додатками до неї невідкладно надіслати заявниці.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн., сплачений за квитанцією № S71910029 від 19.12.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі протягом 5днів з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.
Суддя :