Ухвала від 16.01.2013 по справі 0814/14612/2012

Дата документу 16.01.2013

Справа № 0814/14612/2012

Провадження № 2-н/334/1/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

16 січня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г., розглянувши заяву Концерну „Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну «МТМ»Ленінського району про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2012 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яка 25 грудня 2012 року передана на розгляд судді Колесник С.Г.

Відповідно до ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Подана заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим 26 грудня 2012 року судом була винесена ухвала про усунення недоліків, з наданням строку для їх усунення, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, які заявником усунуті своєчасно.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Підстав для залишення поданої заяви без руху, повернення або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, передбачених ст.ст. 100, 121, 122 ЦПК України, не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою Концерну „Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну «МТМ»Ленінського району про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1.

Суддя: Колесник С. Г.

Попередній документ
28782794
Наступний документ
28782796
Інформація про рішення:
№ рішення: 28782795
№ справи: 0814/14612/2012
Дата рішення: 16.01.2013
Дата публікації: 25.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 21.12.2012
Предмет позову: Стягнення заборгованості.