Справа №: 0124/10573/2012Головуючий суду першої інстанції:Цалко А.А.
№ провадження: 22-ц/190/1292/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Горбань В. В.
"21" січня 2013 р.м.Сімферополь
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Горбань В.В., розглянувши питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2012 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 до прокурора м. Ялта Самойлик С.А. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ялтинського міського суду АР Крим від 25 червня 2012 року, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2012 року відмовлено у відкритті провадження по заяві ОСОБА_3 до прокурора м. Ялта Самойлик С.А. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ялтинського міського суду АР Крим від 25 червня 2012 року, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_3 принесено апеляційну скаргу.
03 січня 2013 року та 09 січня 2013 року від ОСОБА_3 надійшли доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2012 року.
Згідно з вимогами частини 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Частиною 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року - право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 Цивільного процесуального кодексу України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.
Враховуючи, що ухвалу було постановлено одноособово суддею 13.12.2012 року, копія ухвали ОСОБА_3 згідно поштового повідомлення отримана 28.12.2012 року, останній день на апеляційне оскарження та подачу доповнень до апеляційної скарги - 02.01.2013 року.
Оскільки ОСОБА_3 подав доповнення до апеляційної скарги за спливом строку на апеляційне оскарження, ці доповнення підлягають поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись статтями 294, 300 Цивільного процесуального кодексу України, -
Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 до прокурора м. Ялта Самойлик С.А. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ялтинського міського суду АР Крим від 25 червня 2012 року, зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.
Ухвала не підлягає оскарженню.
СуддяВ. В. Горбань